Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

heilig
Ась? Это тебе что-то почудилось. Думать можно сколько угодно, но нужно и ответы продуманные писать.

Как угодно. Но только такая аргументация не может быть принята как серьезная, о чем собственно и шла речь с самого начала. Я ведь не зря говорил о некорректном использовании терминологии. Употребление первых попавшихся слов вне их общепринятого значения свидетельствует о нечеткости мысли.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

В самом наилучшем виде. Принимая эту теорию (как и религиозное мировоззрение вообще), подобные вопросы просто теряют смысл. Поскольку Вселенная создана кем-то несомненно более совершенном, чем мы, мы просто не в состоянии понять его логику, как и законы, по которым существует его творение (в том числе и мы сами). Они для нас непостижимы. Очень целостное и непротиворечивое объяснение. Напротив, научное (материалистическое) мировоззрение не в состоянии толком ответить на многие (фундаментальные) вопросы - где границы Вселенной, есть ли у нее начало (и конец) во времени, и т.д. Ибо всякий положительный ответ на эти вопросы способен лишь породить новые, а отрицательный - свидетельствует как минимум о неполноте научной картины мира.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

Jacky
Кому чего почудилось не знаю, я имела в виду, что твои посты читаю также обдуманно, как и остальные :)
если ответы не вписываются в твою точку зрения, это не означает, что они не продуманные :) Ибо каждый имеет право на собственный стиль мышления и ход мыслей, и стандарта в этом быть не может.

на что она ни в коем случае и не претендовала. :)


Philosof
ну... какое же это объяснение. Эта теория говорит: "Не задумывайся о том, что для тебя неочевидно и непонятно, все равно ты понять этого не в состоянии". Если бы все люди разделяли эту теорию, науки и прогресса вообще бы не было.
И, кстати, о конечности/бесконечности вселенной в этом объяснении *ничего нет ;) Есть какая-то вселенная, такая, какой ее создал некто совершенный, но конечная она или бесконечная не говорится. Т.е. нормальное любопытство вообще никак не удовлетворяется, даже сказкой.

имхо, подобные вопросы не могут терять смысл, потому как в человеке все-таки заложено стремление познать мир вокруг себя.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

heilig
Это и есть "собственный стиль мышления и ход мыслей"?
Чёйто непонятно, говорим про "семантическую эквилибристику" (с), а отмазки за ход мыслей...
Это наверно так же как я вчера вдумывался в метод регуляризации Тихонова при решении обратных задач. Долго сидел, старательно вдумывался. Но нифффига не понял :(

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

Что есть прогресс и какую он принес пользу людям? Этот же вопрос в полной мере можно отнести и к науке.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

Пару слов о сжатии вселенной. Напушки зюма кузявые.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

Philosof

прогресс -- движение вперед, переход на более высокую ступень, развитие от простого к сложному, от низшего к высшему.

в самом простом понимании прогресс -- это и есть польза, улучшение чего-либо. Человек как личность не может находиться в "замороженном" состоянии -- он либо прогрессирует, либо регрессирует, третьего не дано.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

heilig
Значит пельмени к обеду - прогресс, поскольку полезны и улучшают настроение.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

Вот и расскажи, что у нас продвинулось вперед и улучшилось по сравнению с древним Египтом.

Сжатие Вселенной - гипотеза, или теория?
 

Philosof
Во-первых, я не специалист по древнему Египту.
Во-вторых, предупреждая возражения, касающиеся технического прогресса и вреда экологии, который он наносит, напомню принцип "Золотого правила механики": что выигрывает в силе - теряет в скорости, надеюсь, понятно, что здесь его надо применять не буквально.
И в-третьих (хотя надо было бы сказать об этом сначала), такая постановка вопроса вообще не очень корректна. Мы прогрессировали (развивались) не из цивилизации древнего Египта, а из древнеславянской цивилизации, поэтому и сравнивать нас надо с ней, а не с древним Египтом.

А вообще у нас нет рабства, есть хорошо развитая письменность и интернет -- по-моему, прогресс очевиден :)