![]() |
Цитата:
Продолжение. В редакции сообщили, что статья поступила с совершенно другого эл. ящика, там же была информация об авторе, звонила в тот вуз, что указан в сведениях об авторе - такой соискатель у них не числится... |
Чтож пожелаем Надин удачи и победы :)
А вывод с историей Надин таков - надобно прежде чем статейки в редакции отсылать, сначала или одновременно их в сборничках конференций как докладики запостить. Вот. Ибо так надежнее... |
Жуткая ситуация...
Цитата:
|
Hulio,
Linnar, спасибо! "Автор" реально не существует, во всяком случае, место работы, соискательства, дом. адрес, телефон - не действительны, эл. ящик зарегистрирован за 5 минут до отправления статьи, вопросов у редакции к статье не было - никто и не перезванивал. А вот если бы это была платная публикация, плюс отосланный заказным письмом оригинал статьи с подписью автора, если бы нужна была рецензия, все упростило бы ситуацию. |
Цитата:
|
Цитата:
Попробуйте google поискать человека. Должен же он где-то еще засветиться. А с редакцией уже можно жестче. Объясните, что они нарушили авторские права, так как видели эту статью до .. и под другим авторством. Следовательно, они нарушили права, а это уже судебное разбирательство. Пусть ка выясняют. Смысла работать дальше с этим журналом - нет, так что можно идти уже не мягко. Ваша цель - чтобы журнал опулбликвавал опровержение. И настоящую фио автора разместил. вот ее надо перед журналом поставить. Пусть отрабатывают |
Цитата:
Добавлено через 5 минут 28 секунд Цитата:
|
статью не включать, а вот материал по ней - включать. Т.е. действовать так, как буд-то статьи не было, но материал весь ваш.
|
Цитата:
|
Вот черт, ужасно сочувствую! Такое ощущение беспомощности...
|
Текущее время: 00:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»