Портал аспирантов - Есть ли требования к оформлению отзывов на авторефераты?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)

Цитата:

Сообщение от Ferdinand Porsche (Сообщение 494920)

И что будет, если я не переделаю отзывы? Тех. секретарь совета назвал только требование к отзывам - адрес. Причем про отзыв оппонента он не сказал.

Можно попробовать допечатать недостающую информацию, только аккуратно :)

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 494914)

Совету, в свете опубликованного сегодня на сайте ВАК письма - проблемами.

Если это письмо 13-4134, то вроде бы там
1) ничего не говорится, что полные ФИО итд должны быть в отзывах и заключениях. Они просто должны быть в справке ДСа
2) вообще ничего не говорится об отзывах на автореферат.

Разве не так?

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 495024)

Есть положение и летний приказ министра, определяющий содержание того, что вывешивается на сайт.

Так в приказе http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163744/ тоже ничего не говорится об отзывах на автореферат. А по всему остальному письмо 13-4134 просто повторяет приказ 326.

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 495030)

Сформулируйте свое недоумение в Департамент.

Это мне зачем?
Мне надо понимать (в идеале - лучше СДС) правила, потому что своих отмажут и прикроют, а ребенка из небольшого городка охотно отдадут на заклание путем небольшой небрежности в документах...
Формулировать в МОН свои недоумения, в т.ч. по поводу того, что магистры ИВТ должны обеспечивать экологическую безопасность предприятий, что из трех видов профессиональной деятельности ФГОС3+ в разъяснениях направленностей встречаются два (и третий, выше не упомянутый), что научная специальность стараниями ставшего вдруг значительным ВУЗа превратилась в один из профилей аспирантуры - нет уж.

Пока что я отзывы подписываю инициалами, претензий от СДС и НР не поступало.