Чтоб вы спросили :rolleyes:
А надо?
Эх...

Вот только ленивый бедного Обаму не пнул, а читал ли кто-нибудь произведение то-же Мюллер? Может, в сравнении с ней, он по заслуженней будет?

Ей по крайней мере понятно, что есть за что присуждать - что-то она писала и публиковала. За что присуждать Обаме? Не за что. Речь идет не о количестве заслуг, а об их наличии в принципе

Общее у лауреатов премий мира и по литературе, как правило, то, что их заслуги в соответствующих областях, мягко говоря, не всегда очевидны. А нередко и вовсе отсутствуют.

Да уж, беднее некуда...Разнесчастный такой...

Достойный ответ юного ученого, хе хе

Да как сказать. Заслуги той же Мюллер, они где-то там, и книжку её прочтут пара тысяч интеллектуалов, да на полку пылиться поставят, а Барак он здесь. И в ответе за всё. Но мы как-то к личностям все больше переходим. Давайте объективно оценивать.

Это, похоже, особо никому не надо.
Сейчас вот сообщили, кому дали нобелевку по экономике. В чем заслуги лауреатов - неясно и вникать в это никто особо не хочет, но вот то, что впервые среди лауреатов женщина - сообщили все. Был, кстати, и один негр. В 1980-х. Только что негр, а так больше ничем не интересен. Как и нынешняя лауреатша. А когда не давали, типа дискриминация. Мол наука это клуб белых мужчин и все такое... Очень по-американски: главное не истина, а чтобы все довольны были

Премия по экономике
Elinor Ostrom - "for her analysis of economic governance, especially the commons"
Oliver E. Williamson - "for his analysis of economic governance, especially the boundaries of the firm"