Подайте в суд на диссовет, это просто замечательная идея, совершенно непонятно, что потом может пойти не так =))

А зачем подавать то в суд? В моей практике все ПЭВМ засчитывались, как ВАКовские публикации :) А сам я с 2003-го года старый к.м.н., а готовую докторскую передумал отдавать в ДС ещё в 2014-ом :rolleyes:

Да. Бумажки все равно надо отправлять. Или теперь допустимы игры с подписью от физлица?

Это не нужно говорить официально - для отказа ДС найдет 100500 законных поводов

Дорогой коллега, я хочу с вами сотрудничать, пишите в личку :) Ибо да, допустимы такие игры и даже более того :)

Добавлено через 5 минут
ФОРГОСТ, если он так сделает, то его закроют очень скоро закономерно за нарушения :) и Т.П. http://vak.ed.gov.ru/89

ну вы бы хоть почитали по своей же ссылке, за что закрыли те советы - и как это соотносится с тем, что обсуждается тут

Кстати о птичках

Летом 2016 были изменены правила подачи на госрегистрацию программ для ПЭВМ и БД. Добавились новые формы и машинный носитель требуется см. Правила на сайте ФИПС.

Возможно изменились требования по оформлению к изобретениям и полезным моделям. Пока столкнулся с программой для ПЭВМ

Возможно? Точно изменились, регулярно это происходит http://www.rupto.ru/rupto/portal/start Но я, как бывший государственный эксперт по интеллектуальной собственности ФИПС, лучше промолчу про подробности, т.к. кто-то на форуме ратует против правил и законов и считает, что ДС плюют на соблюдение законодательства РФ :)

Добрый день!

Может, кто-то недавно сталкивался.

Оформляю документы для регистрации программы для ЭВМ. Собираюсь указать свидетельство в отчёте по гранту РФФИ. Нужно ли где-то при оформлении документов писать, что исследование поддержано таким-то грантом? Правообладателем, я так понимаю, буду я. Надо ли ставить галочку о том, что регистрируемый объект создан за счет средств федерального бюджета, и указывать номер контракта (в моём случае договора с РФФИ)?