Портал аспирантов - Новости ВАК

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Новости ВАК (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5027)

Jacky, а на Ваше письмо ВАК ответил?

Ink, нет. Вообще я изначально не очень рассчитывал на персональный ответ, а скорее в качестве "кирпичика" в общую массу вопросов, чтобы получить потом общий вот такой ответ -- "в связи с многочисленными обращениями". Но, похоже, либо им пока нечего публично сказать (нет окончательной формальной позиции), либо намеренно оставляют вопрос открытым.

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 83007)

Насколько я понимаю, на вопросы по указанному адресу ВАК отвечает только редакторам и представителям журналов, а широкая публика служит именно что в качестве таких вот кирпичиков

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 83029)

А что за вопрос-то был? Мне на мой ответили:

==============
Все научные периодические издания включенные в новую редакцию Перечня, рекомендованы для публикации основных научных результатов диссертаций на соискание ученой степени доктора, так и кандидата наук по профилю научного периодического издания.

-----Original Message-----
From: О.Я.Кравец
Sent: Thursday, March 11, 2010 2:41 PM
Subject: Отсутствие привязки к экспертным советам

Уважаемая Надежда Васильевна!

Предыдущая редакция "Перечня..." содержала наименования экспертных советов, по которым проходили журналы. В новой редакции экспертные советы отсутствуют.

Значит ли это, что с точки зрения ВАК стало безразлично, где публиковать статьи, например, по медицине - в специализированных медицинских изданиях или, например, в "Хлебопекарной промышленности"?

О.Я.Кравец, д.т.н., проф.

kravets, именно поэтому я и говорю, что редакторам журналов отвечают:rolleyes: Спросил я ровно то же самое, что и Вы

kravets, вопрос был аналогичный. Речь о том, что в частном порядке они кому-то отвечают, но публичного такого разъяснения на сайте ВАК до сих пор нет.

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 83042)

kravets, именно поэтому я и говорю, что редакторам журналов отвечают:rolleyes: Спросил я ровно то же самое, что и Вы

Я ведь не редактор, я директор издательства... Правда, параллельно с письмом я попросил сотрудницу, сидящую через коридор, дойти и простимулировать ответ.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 83043)

Это, конечно, странно. Самая грусть в том, что ТЕПЕРЬ неясно, кто и как определяет профиль периодического издания... Это - большое раздолье для диссертационных и экспертных советов :(

Цитата:

13.04.10
Список советов, утвержденных и продленных приказами Рособрнадзора в 2010 году

Опубликован список советов по защите докторских и кандидатских диссертаций, утвержденных и продленных приказами Рособрнадзора в 2010 году (информация на 13.04.2010).

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2607

Цитата:

13.04.10
Список приостановленных советов

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2306

Цитата:

Сообщение от Jacky (Сообщение 84183)

Список приостановленных советов

Очень странно, что сразу, одним приказом приостановлена работа 7 (!) диссоветов в Новосибирском медуниверситете. Интересно, чем может быть вызвано подобное непопулярное решение?

Цитата:

20.04.10
О формировании Перечня ВАК

Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации формирует Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени доктора и кандидата наук (далее – Перечень) в соответствии с Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 №74, Положением о Высшей аттестационной комиссии, утвержденным Приказом Минобрнауки России от 03.07.2006 № 177.

Создание специализированного Перечня является мерой временной, вынужденной, необходимой для повышения уровня требовательности при оценке диссертаций. В Перечень включаются те издания, которые, по мнению ВАК, могут выступать в качестве одного из инструментов внешней по отношению к системе государственной аттестации экспертизы диссертационных исследований. Решением ВАК определены основные критерии, которым должны удовлетворять издания, претендующие на включение в Перечень. Критерии состоят из двух частей – достаточной и необходимой.

Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, являются включенными в Перечень. Журналы, не включенные в указанные системы цитирования (библиографические базы), должны для включения их в Перечень удовлетворять всем необходимым критериям.

Для включения научного периодического издания в Перечень редакционный совет направляет на имя председателя ВАК М.П. Кирпичникова мотивированное ходатайство о включении периодического издания в Перечень с приложением двух последних выпусков научного периодического издания по одному экземпляру каждого выпуска, комплекта документов, подтверждающих выполнение редакцией научного периодического издания установленных решением ВАК критериев включения научного периодического издания в Перечень, информационной карты на бумажном и электронном носителях (CD), описи представляемых документов.

Принятая редакция Перечня публикуется на официальном сайте ВАК в установленном порядке.

Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=2663

И тоже самое добавлено на странице перечня: http://vak.ed.gov.ru/ru/list/

Как-то не очень понятен смысл, данный текст не дает совершенно никакой новой информации в сравнении с теми разъяснениями, которые уже давались ВАКом ранее. Разве что сгруппировали то, что было разбросано в нескольких местах на их сайте, не более.