ОК! Мы как договоримся: Вы мне с какой-то периодичностью будете давать задания? Или как я ознакомлюсь - мы пойдем дальше? :)

А насчет попугая - Вас никто за хвост не тянул. Вы сами вызвались указать на мои ошибки. Так что такая уж у Вас доля.

Быть может, эта процедура просто формально проходит, незаметно для окружающих?

У нас для всех преподавателей от ассистентов до профессоров срок контракта не превышает 5 лет.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
Я бы сказал, "за клюв". :)

:D В контексте темы, я приду к Вам с проверкой и, обнаружив недостатки в работе, скажу, что Вы можете идти дальше на все четыре стороны, так как не соответствуете занимаемой должности ;)

А насчет попугая - это я поговорку от Хулио вспомнил.

Добавлено через 5 минут 54 секунды
Кстати, вот темка прост. препода на которого hasova считает возможным перейти автоматом.

Коллеги, иными словами, необходимо убедить руководство вуза провести аттестацию заведующего кафедрой на соответствие занимаемой должности, и в случае непрохождения это аттестации - назначить досрочные перевыборы? Или я неправильно понимаю ситуацию?

Соберите аттестационную комиссию. Иного пути нет.

может быть немного оффтоп: а вы сами метите на место завкаф?

Нет. Мне неинтересна эта работа. Самое паскудное - что одним из компонентов моего конфликта с завкафом стали его стойкие подозрения, что я мечу на его место (больше публикаций, не говоря уж об их уровне, лучше качество преподавания, лучше отношения со студентами, не боюсь отстаивать свое мнение, проявляю инициативу, хорошие отношения с высшим начальством). Разубедить его нереально. В том числе и потому и начал кампанию по выживанию меня из вуза

Другое дело, что Вам еще необходимо будет обосновать то, что завкаф действительно "нуждается" в проведении аттестации. А то может Вы брешете. :)
В общем, будет долгий процесс. Например, чтобы снять (отстранить) руководящее лицо в должности, надо сначала доказать, что это лицо что-то сделало, а уже потом рассматривать его компетентность.

я почему-то подумала сразу, не потому что коварная, но видимо мышление извращено работой в вузе))
Но после слов IvanSpbRu в принципе стало все понятно. Начальство не любит более успешных подчиненных.
Мне кажется, с таким CV IvanSpbRu может претендовать на место завкаф (хотя говорит, что ему неинтересно) или зам. завкаф в любом профильном вузе, а не бодаться тут

Я тоже так думаю.
Тем более перспективы аттестации завкафа весьма маловероятны. То, что он "выживает" IvanSpbRu это к делу не пришьешь...
А в остальном, он скорее всего соответствует своей должности. К тому же, досрочная переаттестация бросит тень и на руководство вуза - типа куда оно смотрело при назначении завкафа.