Донцову просит не душа! Донцову может просить только уставший, требующий легкого чтения, мозг.
И вообще давайте (caty-zharr, это я не Вам, а вообще размышления по поовду :)) не будем банальными - Донцова - это не хорошо и не плохо - она занимает свою нишу и выполняет свою функцию.

Lu4, и правда, бедняжке Донцовой уже икается долго, что мы все о ней, да о ней.
Мой уставший мозг обычно просит Агату Кристи почитать, особенно про Эркюля Пуаро (кроме Кристи детективы не читаю). Я перед защитой диссертации за неделю столько ее перечитала. Защищалась в другом городе, жила у знакомых, всю библиотеку Кристи, что была прочла. А еще люблю для отдыха почитать всякую околонаучную литературу, посмотреть, какой бред иногда пишут (часто по истори России, правда, Носовского с Фоменко принципиально не читала).

гы, я сейчас в метро в Москве изучаю Атлас дорог Москвы, и схемы наземного транспорта. очень развлекает..

советую почитать "Этногенез" новый цикл книг

Вот-вот, а я читала словарь англо-русского языка.
Точно, вот я например, сейчас только фантастику читаю (для души), даже больше фэнтези, чтобы совсем от реальности оторваться

Коллеги, как вы считаете (по своему опыту, в первую очередь): есть ли преимущество у аудиокниг, или они напрочь убивают все плюсы традиционного чтения? Мне в этом учебном году придётся мотаться на занятия в корпуса весьма отдалённые (километров эдак под 80 от основного места работы), надо придумать, чем занять себя в дороге.

bugo, на мой взгляд, вполне нормальный вариант для своих условий, то есть, для прослушивания за рулём, например. Из недостатков, или скорее особенностей, во-первых аудиокнигу трудно "читать по диагонали", как делаем с бумажной книгой, пропуская неинтересные места. И во-вторых, в книге не должно быть разного рода схем, таблиц и прочего нетекстового материала. По понятным причинам.