:eek: Где сии благодатные места? (с)

Александр45, у нас за защиту аспиранта во время или в течение года после окончания НР платят премию 70 т.р., если он защищается по истечении года после аспирантуры, или за защитившегося соискателя НР получает премию 50 т.р.

Примерно так. Я ставлю задачи - он их пытается решить. Решить получается не всегда.

гм.. во-первых, руководитель и должен быть только :D:rolleyes: руководителем и идейным вдохновителем ... не ему же степень выдают ...
во-вторых, далеко не каждому удается быть руководителем и идейным вдохновителем, в-третьих, вот это

банальное хамство.. мерзко

Оффтопик для [B]Александр45[/B]
 

Так одно другому не мешает - руководитель ставит задачи (или даже общую цель), а аспирант их решает имеющимися у него инструментами наиболее удобным и интересным для него способом.

А вот включение в соавторы - Вы его просто вписали, или он оказывал Вам какую-то помощь при подготовке статей и патентов?

Честно говоря, если человек "за 60" сам статью написать не может, то гнать его надо из вуза поганой метлой

Добавлено через 42 секунды
Совершенно согласен

Добавлено через 4 минуты 5 секунд
Абсолютно справедливое замечание.


А вот тут не совсем понял - в чем состоит хамство? Нет, в идеале, в чистой науке, такое замечание, мягко говоря, неэтично. А вот в реальном мире, с учетом договоренносте между аспирантом и научруком и сложившихся отношений между ними - это может быть вполне нормальной ситуацией, устраивающей обе стороны.

И уж во всяком случае это гораздо лучше того, когда научрук берет статью аспиранта, бодро вписывает себя первым соавтором (или вообще единственным) и отправляет в журнал. Возможно, Вам с таким сталкиваться не пришлось (все же Вы в технических науках, там вроде бы такого дерьма как в экономике нет), но завкафам например даже самим статьи писать не надо - спокойно вписывают себя либо соавторами (если поделикатнее), либо просто назначают себя единственными авторами

руководитель аспиранта , как я понимаю, вполне состоявшийся ученый. член экспертного совета ВАК, Дикий у него какой-то там не то 18 не то еще какой-то аспирант. Руководитель по его же признанию - является идейным вдохновителем. Т.е. как минимум идеи генерировал, а Дикий их реализовывал. После этого писать, что расплатился с ним тем, что вставил его в соавторы, что в возрасте после 60 уже должно быть счастьем .. ..

А, понял Вашу мысль. Хотя повторюсь тут все же в целом все индивидуально

:eek: :eek: :eek: Однако... У нас вообще премий за защищённого аспиранта не полагаются, только n-ое число баллов для рейтинга. Я даже представить не мог, что речь может идти о таких существенных цифрах

Александр45, у нас ещё за успешную аттестацию аспиранта за очередной год обучения НР выплачивают премию 30 т.р.

Вообще-то по сравнению с трудозатратами и квалификацией НР премии эти ерундовые - максимум в размере среднемесячной зарплаты инженера на производстве...