Цитата:
Сообщение от Maikon
(Сообщение 105074)
Вопрос по сути такой, нет ли ничего страшного, если теоретическая глава будет превосходить немного практическую. Всего планирую три, вторая- промежуточная. Нормально ли соотношение 60- 30-30 без введения и заключки?
|
Ничего страшного в том, если теоретическая глава немного превосходит практическую, нет. Только вот 60, как мне кажется, превосходит 30 в 2 раза, а не "немного". Главы в работе должны быть примерно одинаковы по объему.
Еще хотелось бы спросить, что такое "промежуточная глава"? Есть теоретическая часть, есть практическая часть, то, что сделали лично Вы (в скольких бы главах это ни было). Что еще такое может быть между ними? Кстати, почему бы Вам не сделать 2 главы? Конечно, если у Вас двадцатка, то три главы нужны, но если другая специальность, то их количество не столь уж и значимо.
Цитата:
Сообщение от Maikon
(Сообщение 105085)
Имплицитная информация предостерегающей семантики (скрытая) в текстах предвыборных дебатов
|
А вот это не совсем поняла. Вы хотите сказать, что имплицитная информация может быть и нескрытой? :confused:
Цитата:
Сообщение от Толич
(Сообщение 105094)
Не маловато ли у Вас будет 120 страниц (пусть даже 140 со списком литературы)?
|
120 страниц чистого текста, не учитывая введение, заключение и библиографию - для филологии нормально. В среднем, кандидатские диссертации по лингвистике насчитывают от 150 до 200 страниц, все зависит от темы, количества необходимого иллюстративного материала и "болтливости" автора. |
