![]() |
Не знал...
Ну тогда, если статья своя, основные достижения следует причислять себе. Особенно если они выносятся на защиту. Я так и сделал в своей выписке. В АР участие не писалось. |
Кстати, есть ли официальные правила сейчас насчет минимального объема в страницах для статей в ВАКовских журналах? Например, если меньше того-то, то не допускают к защите
|
Официальных - нет никаких, неофициально ряд Советов (в основном по общественным и гуманитарным наукам) требует статьи от 0,4 п.л. Иногда журналы "Перечня..." ВАК пишут на своих сайтах то же самое, чтоб им больше заплатили за более объемную статью.
|
Это хорошо. 0,4 п.л. - это где-то 16000 знаков получается, то есть, около 10 страниц. Терпимо.
Добавлено через 50 минут 57 секунд А к самим журналам требования какие - только то, что они должны быть из списка ВАКа и чтобы подходили по специальности? Больше нет? |
Цитата:
|
Требования, предъявляемые к статьям аспиранта. То есть, засчитывается только такая-то статья при тех-то условиях
|
Цитата:
|
Я имел в виду Совет и ВАК. Кстати, есть такая штука:
"В СООТВЕТСТВИИ С ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА № 227 ОТ 20 АПРЕЛЯ 2006 Г. РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ В МАТЕРИАЛАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ И ОБЩЕРОССИЙСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ, ЗАСЧИТЫВАЮТСЯ ВАК РФ ПРИ ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ (П. 11 ПОСТАНОВЛЕНИЯ)" Не значит ли это, что вместо ВАКовской статьи можно сделать статью на конференции? |
Нет, они к сожалению просто засчитываются как обычная публикация.
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»