Здесь два аспекта:
"Перестает нуждаться" - в утилитарном плане. Тогда - однозначно, да. Ибо меняются потребности, и нужно искать "своих человечков", которые могли бы нам помочь в трудных жизненных ситуациях.
"Перестает нуждаться" - в обобщенном плане. Тогда бывает по-разному. Ибо мы растем всю жизнь, и прежние друзья становятся менее интересны нам - то ли они сильно отстали от нас в личностном развитии/финансовой состоятельности, то ли они нас обогнали... не о чем говорить, незачем общаться. Не враги, нет... просто ни к чему.


бессмертное мнение, что "человек - социальное животное", актуально во все времена. Погуглите на досуге словечко "хикикомори" - это, что ли, высшая степень зрелости ?

Он хотел бы иметь друзей, да не может. Т.е. не имеет не потому, что не нуждается.
Если некто сильно перегнал бывших друзей, и перестал поэтому с ними общаться - это говорит о его некой социальной зрелости (хотя как человека, пожалуй, не украшает).

Согласен с притчей о викингах. В радости познаются те, кто не будет завидовать твоим успехам.
У меня есть такие друзья и подруги, обретенные в годы студенчества. Им я доверяю почти полностью.
Есть пример тех, с кем перестал общаться. Мы стали разговаривать на разных языках: кто-то не повзрослел, кто-то деградировал, некоторые сами куда-то исчезли...

Как говорят: "Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются"

На самом деле очень часто получается, что даже самые близкие друзья перестают общаться... и зачастую это происходит просто из-за недостатка времени, потому что у каждого появляются какие-то свои проблемы. Иногда мне кажется, что важен даже не сам факт встречи с друзьями, а просто осознание того, что есть человек, к которому ты можешь обратиться, если вдруг станет тяжело... У меня такое было: не видела человека по 2-3 месяца (а то и больше), но знала, что он где-то рядом, а потом жизнь "развела" по разным городам... и вроде и интернет есть, и телефон... а вот как-то не то...

А женская дружба - вообще тяжелый случай))) бывают исключения, но оччень редко, мне пока не встречались))

В вопросе имелся в виду именно второй аспект.

Так человек же при этом не выпадает вовсе из общества :) Социализация в любом случае в его жизни продолжает иметь место.

А неужели красивее (и, главное, честнее) с его стороны было бы через силу поддерживать отношения с людьми, которые ему откровенно не интересны..?

+1.

Это да-а-а :)
Этому неоднозначному вопросу, насколько я помню, у нас была посвящена отдельная тема.

Что сказать? А. вот, не знаю. Исходя из своего личного опыта дружбы, - мои друзья (ну, за исключением двух) меня уже давно переросли. Я не смог достичь того, чего достигли они. Но, они до сих пор со мной переписываются, поддерживают (в том числе и финансово, но так, чтобы я не отказался сразу). Естественно, я стараюсь им быть полезен, в том, в чем могу. Встречаемся с теми, кто когда-то был у меня в подчинении. Они находят, они приглашают, устраивают встречи. Хотя я человек не общительный, предпочитаю бумагу и Интернет, но и здесь (в инете) находят. Но, в основном, - радуются вместе со мной моим скромным успехам.
Четыре месяца как пенсионер, но не ощущаю этого. Друзья не дают захикикомориться.

Честно сказать - не знаю.

Когда перестаешь через силу поддерживать отношения со ставшими чужими друзьями, они сами пропадут. Перейдут в категорию приятелей. Или знакомых.

Так и я о том же.

Понятия "дружба" и "через силу" не совместимы, на мой взгляд.