Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Диссертации без теоретической части (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=6529)

Kayra 12.01.2011 09:47

"лекарства против старения, чтобы люди жили вечно", в любом случае не может существовать:smirk:
А вообще проблема продления человеческой жизни не нова и материала для написания литературной части более чем достоточно. Сущестуют даже НИИ, например Санкт-Петербургский Институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН

Литературная часть нужна не столько для описания неудачных попыток других ученых, сколько для представления общей картины проблемы, чтобы после ее прочтения стала очевидна нужность вашей работы с ее преимуществами и нововвединеями, было понятна ее место в общей картине.

hasova 12.01.2011 09:50

Цитата:

Сообщение от Kayra (Сообщение 111990)
"лекарства против старения, чтобы люди жили вечно", в любом случае не может существовать:smirk:
А вообще проблема продления человеческой жизни не нова и материала для написания литературной части более чем достоточно. Сущестуеют даже НИИ, например Санкт-Петербургский Институт биорегуляции и геронтологии СЗО РАМН

Это одна из особенностей медицинской науки. Еще много что не раскрыто в человеке. Тут речь не о том, что кто-то уже до вас что-либо сделал, а нужно ли это указывать в собственной работе, чтобы не нагружаеть ее лишним материалом и сделать более интересной для самого исследователя.

nauczyciel 12.01.2011 10:31

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 111923)
к этому варианту подходит изобретение эликсира бессмертия? тут же литобзора нет, а теоретическое и практическое описание будет

Подходит, поскольку теория и практика есть. А литобзор вообще не относится к теоретической части диссертации, к её новизне.

osmos 12.01.2011 14:33

Мне была необходима теоретическая часть, т.к. в ней, помимо анализа предыдущих
исследований, были сделаны ключевые выводы почему нельзя так, а надо вот так.

Кроме того, в виду специфической области исследований, требовалось широкому
кругу специалистов показать основные особенности и сложности.

Иначе диссертация выглядела бы нелогично... И было бы не понятно, с какой стати
я в практической части что-то утверждаю.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от Kayra (Сообщение 111990)
Литературная часть нужна не столько для описания неудачных попыток других ученых, сколько для представления общей картины проблемы, чтобы после ее прочтения стала очевидна нужность вашей работы с ее преимуществами и нововвединеями, было понятна ее место в общей картине.

плюсуюсь к сказанному

Толич 12.01.2011 15:24

Цитата:

Сообщение от Andriy (Сообщение 111869)
не может исследователь создать знание, не изучая (или не описывая) чужие мысли?

Принципиальной новизны в науку теоретическая часть, естественно, не вносит. Она пишется для того, чтобы самому разобраться в том, что уже сделано (одно дело - прочесть много литературы, другое - изложить всю полученную информацию как обоснование необходимости и важности своего исследования). Хотя теор.часть теор.части розни, зависит от отрасли науки. Вот откуда я б ее исключил - это из дипломных и курсовых работ, оставил бы собственно "дипломное/курсовое проектирование"

mbk 14.01.2011 22:18

Цитата:

Сообщение от Толич (Сообщение 112060)
Она пишется для того, чтобы самому разобраться в том, что уже сделано

Вот именно.
Если вы очертите грань между известным и неизвестным, вы облегчите себе дальнейшую научную жизнь.

Andriy 14.01.2011 22:32

Возникла такая мысль: а как первые диссертации защищались в конкретной области? если до этого ничего не было открыто.. и еще вопрос: при таком подходе (постоянно опираться на старые изыскания) возможно ли открытие принципиально новой отрасли науки, или даже принципиально нового знания?

phys2010 14.01.2011 22:41

Andriy, повторяться не хочется. См. пост #14 в этой теме.

mbk 14.01.2011 22:44

Какой-то умный человек сказал: "где ничего не положено - там ничего не возьмешь". Честно говоря, я бы отдал половину жизни, чтобы побеседовать с Максвеллом.

phys2010 14.01.2011 22:49

Цитата:

Сообщение от mbk (Сообщение 112693)
я бы отдал половину жизни, чтобы побеседовать с Максвеллом.

Тогда Вам не хватит времени, чтобы самому сделать что-то стоящее :) Да и что Максвелл может сказать современному исследователю?


Текущее время: 20:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»