Отзыв на аспиранта, типа характеристики. Отказаться всегда может, конечно. (Отзывы посмотрите в файловом архиве на форуме). Вот поэтому и соискательство в дургом вузе может быть выходом.

Подскажите, пожалуйста, при прикреплении соискателем платном или бесплатном, в чем я конечно сомневаюсь, в другом вузе, нужно ли менять научн.руководителя, т.е., ситуация такая, что я оформлена соискателем в одном вузе, там сданы философия и англ.но чтобы сдать специальность, мне надо очевидно прикрепиться опять же соискателем в том вузе . где есть диссовет, и где планирую защищаться?

Кандидатский по специальности можно сдать и в своем вузе, пригласив для этого (если необходимо) специалистов со стороны.

НР, насколько я знаю, не меняют. Кстати, тут ходят слухи, что всех в обязательном порядке хотят заставить сдавать специальность именно в том совете, где будет защита. Иногда для сдачи кандидатских прикрепление совсем не требуют. Все зависит от местных порядков.

Решил поднять старую эту тему, не до конца понятны некоторые моменты. Недавно выступал на конференции, где были представители нашего диссовета. Научрук предложил выступить и заодно представить работу для оценки, чтобы диссовет был в курсе.

Итак, по некоторым моментам покритиковали. Критика касалась следующего:
1. Многовато воды. Презентацию готовил второпях, вышло сумбурно, а речи вообще не пишу. Инфографик из меня так себе. Потом обдумал вопрос и понял, в чём ошибка, поправлю.
2. Слишком сильный упор на математику при решении некоторых технических задач. Предложили "убрать". Вопрос "если выкину отвёртку, чем буду вкручивать шуруп?" остался без ответа. Но тоже буду более гибок, попробую упростить.
3. Был и секретарь, который сказал "По некоторым моментам нет соответствия паспорту". Чёткого ответа, что именно не соответствует, я от него не получил, только научрук сказал, что "у всех институтов есть свои традиции, вектор и негласные требования, нужно их соблюдать". Это замечание я слышал уже пару раз, исправлял и до сих пор находятся какие-то несоответствия, хотя ориентируюсь на защищённые по этой специальности работы, как на образец оформления.

Что ж, после этого сделал следующее:
1. проанализировал авторефераты, которые схожи по тематике с тем, что получается у меня, но те, которые защищались не в нашем вузе;
2. проанализировал авторефераты из нашего вуза;
3. Сравнил со своим базовым вариантом.

В результате получилась следующая картина: специальность одна и та же, отличия в структуре незначительные, а вот по смысловому наполнению - большие. В первом случае больший упор на системы управления, разработку и моделирование, а во втором - на энергетику и эксплуатацию существующих комплексов. Моя работа намного ближе к первой группе, чем ко второй. Так что, не отклонения от паспорта, а отклонения от традиций вуза скорее. Пытаться пробить головой стену - энергозатратно. Лучше быть гибким и учесть эти советы.

Вместе с тем, решил проработать параллельный путь с моим научруком - попытаться защититься в том вузе, где большее количество работ защищено из первой группы. К тому же, эти работы защищались под руководством человека, которого рассматриваем в качестве оппонента. Я понимаю научрука, но он не горит желанием помогать в этом и хотя бы учесть альтернативы, направляет меня в наш диссовет.

Насколько я успел узнать из прочитанного на форуме, защита в другом вузе формально не представляет из себя ничего такого, но на деле сопряжена со значительными трудностями, в число которых входят:
- это "бегство" от проблем с одним диссоветом в пользу второго, мытарства, избегать по возможности;
- финансовые проблемы также добавят головной боли, хотя суммы не такие громадные;
- много дополнительной "бюрократии, бумаг" и т.д.
- говорят, что влияет на репутацию;

Какой путь посоветуете выбрать, о чём помнить и с какими "подводными камнями" можно столкнуться?

1) Проблемы будут в каждом совете :) Конечная цель везде одна - защититься. К этой цели и стремитесь
2) Ответили сами :) И то сомнительно, что в финансах прям сильно пострадаете. Если не имеет место откровенные поборы.
3) Одинаково
4) Бабки у подъезда много чего говорят :)

Добавлено через 1 час 4 минуты
Это существенно. Даже в рамках одной специальности и с рамках одной отрасли науки, в каждом вузе и институте есть свои погремушки. Свои традиционные направления исследований.

вот ща обидно было :laugh:

а если у вуза нет лицензии на эту специальность?