То, что в Московском гос. лингвистическом университете уже вовсю готовят бухгалтеров, а в Московском энергетическом институте - дизайнеров костюма (!) и специалистов по прикладной и теоретической лингвистике, я считаю полным бредом. Эти специальности изначально открывать не надо было, чтобы потом думать: а не закрыть ли?..

У нас наоборот - профильные инженерные специальности - самые престижные, на них больше всего конкурс и оплата за обучение больше, они больше всего денег приносят ВУЗу.
А непрофильные специальности в инженерных ВУЗах, действительно, надо сокращать. Жду с нетерпением, когда мой "университет" вновь станет электромеханическим институтом.

Вуз nauczyciel'я давно уже удивляет меня в хорошем смысле. Нам бы всем так. А возвращение престижности <<электромеханических институтов>> -- это вообще золотой век.

Вот будет у меня радость: когда я пойму, что хороший инженер -- нужен.

Благодаря им там некоторую долю парт отремонтировали, а местами даже новые окна поставили. Да и вообще ВУЗ хороший, отчисляют там неплохо.

Слава Богу, что и в моем вузе сохранились ценности именно инженерного
образования. Из непрофильных - только экономисты и юристы, да и те, я
бы сказал, пользуются популярностью в определенных "узких" кругах.

Но мне думается, что в ближайшее время
в университете эти факультеты не закроют.

Когда я проповедовал аналогичные мысли в своем бывшем вузе (скорей бы он вновь стал институтом), на меня косились, как на сумасшедшего. Понты нужны не только студентам, но и преподавателям

Ремонт парт - это здорово, но вот качество подготовки специалистов прикладных лингвистов и дизайнеров костюма в энергетическом вузе у меня вызывает большие сомнения. Впрочем, как и процент отремонтированных парт - он мизерный, на самом деле. А вы бы еще видели розетки в некоторых корпусах ведущего энергетического вуза страны... :rolleyes:

А вот инетересно, кто-нибудь считал сколько сейчас реально нужно инженеров? Цифры в масштабах страны есть? Или хотя бы в масштабах отрасли?

И не являются ли разговоры про увеличение престижа технических специальностей некой ширмой, за которой легко прижать и сократить гумунитариев?

И не получится ли в итоге, что и технарей готовить не надо (некуда их трудоустраивать) и гуманитариев учить перестали (политическая инициатива сверху)?

Тоже в последнее время такие мысли стали приходить в голову ;)

Очень похоже.
Конкуренция в образовании очень важна, что реализовывали в Советском Союзе с тоталитарным строем общества.
Вообще, как тут уже сказали, - дело в отсутсвии работы после обучения в ВУЗе, дело в безработице. Именно безработице для выпускников ВУЗов. Для работы менеджером, охранником, продавцом, консультантом - спец. высшее образование излишне.