![]() |
То, что в Московском гос. лингвистическом университете уже вовсю готовят бухгалтеров, а в Московском энергетическом институте - дизайнеров костюма (!) и специалистов по прикладной и теоретической лингвистике, я считаю полным бредом. Эти специальности изначально открывать не надо было, чтобы потом думать: а не закрыть ли?..
|
Цитата:
А непрофильные специальности в инженерных ВУЗах, действительно, надо сокращать. Жду с нетерпением, когда мой "университет" вновь станет электромеханическим институтом. |
Цитата:
Вот будет у меня радость: когда я пойму, что хороший инженер -- нужен. |
Цитата:
|
Слава Богу, что и в моем вузе сохранились ценности именно инженерного
образования. Из непрофильных - только экономисты и юристы, да и те, я бы сказал, пользуются популярностью в определенных "узких" кругах. Но мне думается, что в ближайшее время в университете эти факультеты не закроют. |
Цитата:
|
Цитата:
|
А вот инетересно, кто-нибудь считал сколько сейчас реально нужно инженеров? Цифры в масштабах страны есть? Или хотя бы в масштабах отрасли?
И не являются ли разговоры про увеличение престижа технических специальностей некой ширмой, за которой легко прижать и сократить гумунитариев? И не получится ли в итоге, что и технарей готовить не надо (некуда их трудоустраивать) и гуманитариев учить перестали (политическая инициатива сверху)? |
Цитата:
|
Цитата:
Конкуренция в образовании очень важна, что реализовывали в Советском Союзе с тоталитарным строем общества. Вообще, как тут уже сказали, - дело в отсутсвии работы после обучения в ВУЗе, дело в безработице. Именно безработице для выпускников ВУЗов. Для работы менеджером, охранником, продавцом, консультантом - спец. высшее образование излишне. |
Текущее время: 16:54. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»