Я вот тоже как-то к этому склоняюсь... Я пока до защиты и даже ПЗ не дошел, но по крайней мере, со слов других аспирантов нашей специальности, ПЗ носит формальный характер, а вот выход на ПЗ - это уж как луна к земле повернется...Можно неделями и даже месяцами ходить к завкафедре и добиваться включения в повестку..
Но от этого, процесс самой защиты менее легким никак не становится..

А мне - в своем. Некоторые члены уже говорили: "ну может хватит уже? сколько можно тут сидеть?". Типа, метро скоро закроется, а еще на банкет сходить надо же. Но остальные продолжали дискутировать, не только со мной, но и друг с другом. Спасибо оппоненту-профессору, спорил на моей стороне. Предстедатель наконец своим волевым решением всё это остановил и заставил начать голосование. Получилось 11:3.
ВАК зато в газете "Поиск" потом обубликовал список лучших диссеров, по моей специальности единственная - моя. Те, кто были против, делали круглые глаза :cool:

Мне на предзащите задали гораздо больше вопросов, чем на защите. И сами вопросы были глубже и конкретнее, и дискуссия длилась гораздо дольше.

Видимо Ваша работа рассматривала что-то кардинально новое. Новое у нас не любят :)

А я и не знала, что ВАК публикует списки лучших дисеров.
Alextiger, у Вас на защите дискуссия, видимо была связана с темой работы. А в описанном мной случае совет больше проверял, достоин ли соискатель степени.

Это был 2004 год. Это был список выдвинутых на президентский грант. Но я работал на полставки и право на него не имел. Но признание всё рвно приятно :)
да... Некоторые считали, что такой темы быть не может вообще :) Сыграло роль, что был сдвоенный Совет по двум неблизким специальностям... Нынче разделен на два и новеньким стало жить легче :)
Так это тоже самое. Если заваливают тему - и соискателя считают недостойным...

в Вашем примере специальности довольно близки. По крайней мере обе - гуманитарные :) А у меня были естественные с общественными, хотя и в рамках одной отрасли наук :)

Ага. И еще обе входят в Номенклатуру ВАК. :) Весьма сомнительная близость имхо.

Коллеги, доброго времени суток! Подскажите, регламентируются ли сроки между предзащитой и защитой? Суть: предзащита предполагалась с мае, потом перетекла на июнь. В начале июня мною в архиве было обнаружено золотое дно в виде необходимых для доказательства гипотезы исторических документов. Естественно, все это теперь требует обработки. Научрук решил, что предзащиту перенесем на сентябрь, а защита по плану - ноябрь так и остается, как предполагалось. Вопрос, собственно, в начале поста. Спасибо.