Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Индексы цитирования (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=7895)

IvanSpbRu 29.01.2013 15:17

Про вычеркивание сносок - чистая правда. Мне зарубили одну статью - рецензенту не понравилось, что были сноски на франкоязычные источники

Lutatovsky 29.01.2013 15:32

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 313835)
Про вычеркивание сносок - чистая правда. Мне зарубили одну статью - рецензенту не понравилось, что были сноски на франкоязычные источники

Мне вырезали все ссылки на русскоязычные статьи, даже на мои собственные. Но не потому, что они русские, а потому, что широкому читателю (в том числе рецензентам моей статьи) они недоступны. Как ни странно, я принял их правила игры. Похоже они действительно ходят по ссылкам и читают то, на что я ссылаюсь.

Добавлено через 2 минуты
Кстати моему коллеге, у которого индекс Хирша равен 15, ссылки на его собственные русскоязычные статьи оставили

Alextiger 29.01.2013 15:57

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 313831)
Вранье. Вы сами когда-нибудь писали в зарубежный журнал?

:cranky: :facepalm:
это вы у автора статьи спрашииваете? видимо у немцев есть традиции, а у вас нет. Я то тут причем?

Lutatovsky 29.01.2013 16:20

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 313844)
Я то тут причем?

При том, что озвучиваете чужие не совсем верные спорные суждения :)

Alextiger 29.01.2013 17:15

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 313847)
При том, что озвучиваете чужие не совсем верные спорные суждения

вы случаем не преподавали "единственно верное учение"? :)

Alextiger 26.02.2013 13:22

Цитата:

Настоящий сборник содержит статьи математиков, статистиков и био-
логов, содержащие критическую оценку широко распространенных теперь
библиометрических методов оценки научной деятельности. Авторы пока-
зывают, к каким неверным выводам может приводить использование та-
ких численных показателей, как импакт-фактор и индекс цитируемости.

Основное место в сборнике занимает отчет «Статистики цитирования»,
подготовленный по инициативе Международного математического союза.
К нему добавлен ряд других статей на эту же тему.
http://www.mccme.ru/free-books/bibliometric.pdf

IvanSpbRu 27.02.2013 01:21

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 321388)

Книжка на самом деле хорошая, кстати, о ней вроде уже некоторое время назад на форуме писали. Смысл простой - все эти индексы - безусловно, полезные показатели, просто фетиш из них делать не надо

Alextiger 27.02.2013 22:06

Мера на 2013 год
Цитата:

15. Разработка комплекса мер по интеграции национальной
информационно-аналитической системы научного
цитирования» Российский индекс научного цитирования»
(РИНЦ) с технологической платформой «Web of
Knowledge» компании Thomson Reuters.
http://минобрнауки.рф/документы/3119
:cool:

Лучник 28.02.2013 07:53

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 321923)
Мера на 2013 год

Интересно, это реально? Или это из серии "войти в 10 лучших вузов мира".

секретарь 28.02.2013 08:25

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 321923)
Мера на 2013 год

Это же только мера по разработке комплекса мер. К 2050 году наверняка успеют интегрировать РИНЦ в «Web of Knowledge».


Текущее время: 17:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»