у нас вообще-то специальная тема есть
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ED%EE%F1%F2%E8

а вообще противно пренебрежение к людям с небольшим доходом

Питер

Добавлено через 1 минуту
Ни в коем случае не пренебрегаю, обидно просто.
Согласен, что тема баян. Не удержался.

Я рассматриваю з/п ассистента как дополнительный доход. Горловую нагрузку стараюсь ужимать до 2-х дней в неделю (по 3 пары). Остальное время - обычная работа (в моем случае, в НИИ).
Тем, кто не ищет дополнительных возможностей, действительно, должно быть тяжело. Но с настолько пассивными молодыми преподавателями из СПБГУ, да и других ВУЗов, я не знаком.
---
P.S. Sorry за офф-топ. Тем более тема специальная есть, "о наболевшем".

Раскрою Вам секрет, что за пределами МКАДа есть пара десятков таких регионов, где ставка учителя/библиотекаря/дворника/медсестры/охранника равняется 4700 (со всеми доплатами). А 15 даже у директора школы не выходит (со всеми накрутками)

Не у всех есть возможность и желание уехать

Видимо, потому что еще не пришло время умирать:)

ассистента с "горловой" нагрузкой составляет 5500

5550. Оклады я приводил в табличке

Ректор озвучил среднюю з/п доцента на нашем юр.факе - 97 000 р / мес.
(от себя: на некоторых других факультетах - 15-20 :smirk:)

Средняя — это хорошо. А дисперсия? ;-)

Попутно: с учётом взяток или без? С хоздоговорами или оклад+надбавки за платных студентов?

да без дисперсии. Это когда среднюю ассистента с деканом берут. А так - более менее. Источники средств - не в курсе. Но официально (без взяток). Оклад у всех одинаковый - 5000, остальное надвавки всякие )) А у нас на факультете ок. 15-20. За платных всё ректорат забирает - надбавок ППС за них не дают (но это у нас...)