Сообщение от Vica3 (Сообщение 176775)

"Список журналов ВАК" - он и есть список ВАК, а все эти "приравниваются" идут в другую кучу

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 176786)

о он элементарно осуществляет диверсию против отечественной науки.

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 176786)

термин "приравнивается" соответствует термину отождествляется или тождественный

Сообщение от LeoChpr (Сообщение 176786)

Я конечно не лингвист, но термин "приравнивается" соответствует термину отождествляется или тождественный. Я вообще поражаюсь. Тот же Кирпичников где-то пишет, что список ВАК это как бы временная мера. Правда не понятная мера. Что дать доп. бутерброд тем кто и так переживать не в состоянии? Конференции имеют оргкомитеты, которые отбирают статьи/тезисы, материалы и дают предварительную оценку их качества. Если ВАК не учитывает их как приоритетные публикации, отдавая предпочтение оплачиваемым втридорога публикациям из своего списка (неизвестно кем и как рецензируемым) - то он элементарно осуществляет диверсию против отечественной науки.

Сообщение от Vica3 (Сообщение 176787)

msnt, поясняю:
1_ Авторские свидетельства только време СССР:) Таких уже практически не осталось.
что увы мну, как продвигателю ОФЭРНиО в жизнь (в сторону - но даже я имею совесть и не кричу, что ОФЭРНевое свидетельство есть аналог ВАК-публикации)
2. Патенты и вся остальная муть из пункта б) формы 16, или, кому удобнее = образца списка научных и иже с ними работ в 99% ДС так же идет "паравозом".
Исключительный случай - сам диссер основан на результатах этих патентов и т.д.

Так понятно?

Добавлено через 1 минуту

мы говорим о вполне конкретной вещи, а все наши рассуждения "как надо бы" и "как можно бы" трактовать, увы, из уровня старого анека: "Так мне положено! Положено? Ешь! Так не положено же?! Хм.. не положено - не ешь!"

Сообщение от Vica3 (Сообщение 176785)

Вика садится в первый зрительный ряд и сложив лапки наблюдает картину маслом: информациодатель пытается наехать на Инка возражать Инку

Сообщение от msnt (Сообщение 176781)

Я Вас ни за кого не держу, Вы сами по себе))
А то, что по имени ко мне обратились, лестно) Представьтесь, а то как-то неудобно получается)

Сообщение от Ink (Сообщение 176794)

О, да.

Вы анекдот про пенсионера Козлова, что достанет любую организацию знаете? Ну так вот. Кричать про бесплатность, взятки и прочее, ну ваш стандартный заход, здесь, на частном ресурсе, не катит. Против вашего маленького семейного бизнеса, пока, я ничего не имею. Но я еще раз повторюсь: оплаченного места для пропаганды этого бизнеса, завлечения клиентов и прочего вам никто не предоставлял. А потому, - дали бесплатное объявление? Дали. Понимаете, что людей вводите в заблуждение? Понимаете. У меня сейчас, лично у меня, вообще, желание полностью почистить форум от вашего многолетнего присутствия, вызванное вашей наглостью, становится всё больше и больше. Более того, я сейчас подумываю, а не занести ли вас в чёрный список?

Сообщение от msnt (Сообщение 176795)

Наоборот, я выполняю важную мссию (другие вряд ли согласятся работать за оклад в 10 т.р.)

Сообщение от Ink (Сообщение 176797)

Я повторюсь: ваш стандартный заход и давление на жалость лично мне, - глубоко безразличны.

Сообщение от msnt (Сообщение 176774)

Если Вы хоть сколь знакомы с научно-организационной и издательской деятельностью, то можете сделать вывод, что заработать на этом невозможно.

Сообщение от kravets (Сообщение 176799)

Вы неправы - а я директор издательства.