Портал аспирантов - Авторские и иные права на учебное и прочее пособие: ВУЗ и ППС перед проверкой

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)

я понимаю так:

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 223826)

любые права?

да, те, или иные, или все вместе

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 223826)

иде написано?

в договоре автора с издателем (конкретном).
Например, если книжку издал Универ через РИО, у нас ставят (с) и автору и издателю. Если за свой или внебюджетный счет - только автору (тут есть варианты).

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 223851)

в договоре автора с издателем (конкретном).

Вы не поняли, в каком нормативном документе написано, что знак копирайта ставиться только на (указание прав).
Договор- он пишется, чаще всего (про копирайт), из той массы, что я просмотрела - как бог на душу положит. А меня интересует исходник...закон али еще что...

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 223890)

в каком нормативном документе написано, что знак копирайта ставиться только на (указание прав).

я так понимаю, что нет такого. Любой вид авторского права имеет недиффиринцированный значек (с) а какое право реально - надо узнавать из

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 223890)

Договор- он пишется, чаще всего (про копирайт),... - как бог на душу положит.

В противоположность можете поставить значек копилефта :)

Скрытый текст

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...pyleft.svg.png

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 223919)

я так понимаю, что нет такого.

вот я и хочу это уточнить.
Ибо ГК 1271 трактуется (комментируется) и так - и так.. Но, если вдруг такой документ есть, будет забавно...

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 223919)

а какое право реально - надо узнавать из

Тигровый Алекс, Вы еще не поняли, что мне этот договор писать, откуда другие узнают истину:Ъ
иначе бы - нафиг мне спрашивать...

Vica3, в старом законе об авторском праве было «русским-по-белому» написано: «знак охраны авторского права — буква „С” в кружочке». Любого права, хоть исключительного, хоть не очень. В ГК РФ должно быть где-то написано то же самое.

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 223959)

В ГК РФ должно быть где-то написано то же самое.

рррррр! Ну я же в первом посте цитировала.. щас саму статью достану:
Итак: сам статей:

Цитата:

Статья 1271. Знак охраны авторского права
Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
латинской буквы "C" в окружности;
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения.

А теперь - комменты к статей

Цитата:

Проставление под знаком охраны авторского права имени лица, не являющегося правообладателем, является нарушением, которое может подпадать не только под основания гражданско-правовой ответственности, но и под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 146 УК РФ, а именно присвоения авторства (плагиат)

т.е. - любым правообладателем?
ибо

Цитата:

На практике знак охраны авторского права проставляется не только на экземплярах произведения, но и на оригинале; этот знак применяется и для неопубликованных произведений. Проставляет этот знак зачастую не только правообладатель, но и лицензиат, причем даже в тех случаях, когда предоставленные ему права не являются исключительными. Во всех этих случаях нарушений правовых норм нет, по крайней мере существенных.

Vica3, комментарии к нормативному документу — это частный случай туалетной бумажки. Написано в ГК про исключительные права — значит, ставьте на исключительные права.

Степан Капуста, я знаю, что комменты к делу не пришьешь.. тут малость иное - с чего такие комменты - не с неба же

Vica3, с неба. Откуда же им ещё быть. Пишутся примерно так: кто-то утром встаёт и думает: «А что бы мне ещё написать? Дай-ка я напишу о том, как я понял Гражданский/Уголовный/и т.д. кодекс...».

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 224008)

с чего такие комменты - не с неба же

из массовой сложившейся практики. Так сказать обычное право ))

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 223970)

Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведение вправе использовать знак охраны авторского права

то есть даже тут - вправе использовать, но не обязан. А о правообладателе Неисключительных прав ничего не сказано. Во всяком случае прямого запрета нет. Хотя юристы скажут "не разрешено - значит запрещено".

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Степан Капуста (Сообщение 223996)

комментарии к нормативному документу — это частный случай туалетной бумажки.

э нет :p

Добавлено через 20 минут
Кстати, в ГОСТ Р 7.0.1—2003 "Знак охраны авторского права. Общие требования и правила оформления" тоже говорится только об исключительном праве.
Пишите только об исключительном - не ошибетесь.