Думаю, просто остался в силе старый и хорошо известный метод "перекрасить по трудам" члена совета.

Может и имеет, но кто и по каким критериям ее определяет, если она отличается от специальности защищенной докторской диссертации, никто не удосужился написать.

Накануне праздника на сайте ВАК появились данные электронные формы!
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...02.03.2012.pdf

Скажите пожалуйста, а может ли быть один учёный секретарь у двух диссертационных советов?

"До настоящего времени в Минобрнауки России документы о подтверждении полномочий значительного числа диссертационных советов не поступили"
http://vak.ed.gov.ru/ru/news/index.php?id54=596
Забили ... или смирились ? :smirk:
Что делать ... или кто виноват? :confused:
Может сроки пора продлить? :D
ДС кончить - не проблема, кто их потом создавать будет ?:confused:
Или в этом и состоит цель реформы ?:mad:

частично - да. Остальным надо ноги в лапы и подсуетиться. Наши после шока сформировали таки новый состав Совета.

Я думаю, что есть препятствия, особенно количественные

Во многом, в этом. Сбить количественные показатели

Это только с декабря 2012 можно будет делать, если не возникнут дополнительные препятствия.

Полномочия моего совета подтверждены. Между подачей документов и датой приказа - меньше месяца.

Главная известная мне проблема - отсутствие публикаций. На ее устранение советам требуется время.

поздравляю, рад за Вас. :)

:eek:

kravets, поздравляю!


+1, это точно: в нескольких советах видел.

Хорошая идея, но вряд ли они это сделают.