Тогда следует ввести ограничение, что данная животина жрёт данный корм. Или допущение, что кормом для рыбок можно кормить тигра.
В итоге СВОТ выродится в нечто другое.
ТПК вроде сейчас уже не модно использовать. Модно использовать «кластеры»... ;-)

Это все с оперы различия научных школ не более.

да. Вот вы и ушли от "чистой" математики сами :) Математика (и математические модели) она сама по себе абстрактна, к реальности непосредственного отношения не имеет :)
само собой. Он только говорит, что с чем сопоставлять. А уж как вы это будете делать - это ваше творчество. Проблема что автор до сопоставлений не дошел. Раскидал по клеточкам. Это лишь база для последующего анализа.
в старом советском понимании их уже и нет. Советские ТПК не предполагали конкуренции, а только административное управление. ТПК с конкуренцией почти и есть кластер :) Но вопрос не в этом, а в том что и тот и другой строяттся на связях, а не на подобии.

Добавлено через 1 минуту
термин есть термин. Можно Луну назвать Солнцем - тоже спор школ :) но надо это как то откомментировать, что моя Луна это совсем не та Луна

Вот на эту тему, я с чиновником с министерства транспорта разговоривал, когда они перестанут тотально все проверять и займутся своим делом: написанием федеральных регламентов в нашей области (в том числе). А не пишут, потому что некомпетентны.

Регламент это другое. Я о научных традициях. Вот представте что аспирант назовет кварк мезоном, а мезон кварком "я так хочу" :) и регламентов на это нет, есть соглашения

Это от отрасли наук зависит. Вот в технических науках, логистике, там полный бардак в терминах. Что осталось от СССР, что то не легитимное схватили в Европе и носятся с этим, докторские защищают, на этих терминах, понятиях.

ну согласитесь, что вводя новый смысл термина, автору следует его обосновать и отделить от уже традиционного смысла. И дальше уже им пользоваться.

Ну так правильно, только традиционный смысл то и разнится. А должна быть техническая, экономическая и др. политика государства. А на ее основе регламенты и т.п. А ее нет.

жестко нормативизировать термины - тоже нельзя. Науки и знание развивается, развиваются и понятия.

А для этого пишутся технические диссертации, где в четвертой главе написано: ГОСТ )))) с ТЕРМИНОМ, на основании проведенного исследования изменить. И должна заседать комиссия (в федеральном ведомстве), которая все исследования мониторит и решает внести изменения или за незначительностью не вносить. (Больная тема)