Так этож еще мелочи по сравнению со всем остальным

Тем не менее, уже этого хватает: от отсутствия двух бумаг отказались принимать документы - а часики-то тикают. Ладно, прорвемся, где наша не пропадала - насочиняем что-нибудь - не зря же я несколько лет в газету студенческую пописывал :)

В принципе, руководитель и не обязан знать о схеме поступления и о бумажках. Его дело - осуществлять научное руководство + вести переговоры с нужными людьми на стадии предзащиты-защиты. Может бонусом помочь с публикациями в нужных журналах. А бумаги - это область ответственности самого аспиранта и делопроизводителей из отдела аспирантуры. Мой вообще никогда не вникает в эти дела, и спрашивать о бумагах его бесполезно. Только на подпись ношу готовое, включая "рыбы" рецензий и отзывов. Даже бланк почасовой нагрузки сама заполняю :smirk: Иначе забудет что-нибудь, перепутает, а мне же потом и выйдет боком. У них и так своей бумажной работы хватает с аттестациями, план-картами и т.д.

Добавлено через 1 минуту
точно, в этом деле рассчитывать надо только на себя :)

Lettenhof, посмотрите, авось пригодится:
Реферат для поступления в аспирантуру
Список документов для поступления в аспирантуру
Оформление документов для поступления в аспирантуру
Заключение научника для поступления

watteau, спасибо :)

Полностью поддерживаю озвученное мнение

Я уже окончательно запутался в махинациях ВУЗа, в который поступаю:) Формальный руководитель один, фактический - другой. Поступаю не по той специальности, которая бы мне подошла. И, как итог, сдаю математику вместо программирования в качестве вступительного по специальности. Как они сказали, не факт, что ВУЗ по этой специальности аккредитацию получит. Бардак одним словом. Ну хоть тему для диссертации интересную предложили и то хлеб:)

а зачем она вам?

Ну как же:) Чтоб в армию не забрали:)

А по этой специальности (на которую поступаете) согласны защищаться?