Цитата:
Вы не путайте- правопреемство по международным договорам и принадлежность имущества - это разные вещи. Этим оперировать не получится. Единственная зацепка - это "статус Кво" 1918 года и незаконность сепаратистского образования "Украина" как такового. |
Цитата:
|
Цитата:
Надо отвергать результаты Октябрьского 1917 года перевороты. Мне, как коммунисту, это больно, но чувства патриота во мне сильнее. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
Добавлено через 12 минут Цитата:
|
Just Another One, есть активы материальные, есть нематериальные. НМА.
Историческая ценность - разновидность НМА, асоциированного с материальнйо ценностью. Что тут такого? Для этого своответствующие строчки в плане счетов бухучета предусмотрены. ну золото. Ну можно оценить гудвилл и прочую нематериальную составляющую. Все стоит свих денег. Добавлено через 2 минуты Главное шо? Гланое принцип: "Если сын партнер и он ворует - деньги все равно остаются в семье" / Еврейская народная мудрость. Накопление богатства ихз поколения в поколение - основа основ (хотя Иисус сейчас даст мне за это по морде и будет прав. Прости меня, Господи!) |
Цитата:
|
Цитата:
На бухучете состоит усё! |
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Так же, как и архивы, кстати. Архивная документация тоже не состоит на бухучете, т.к. не является в строгом смысле имуществом. |
Just Another One, это не совсем так. Я бегло посмотрел, и понял, что зависит, включен ли предмет в Госмузейфонд РФ или нет. Если нет - то его наду учитывать в основных фондах по бюдженому учету. Если да - то они по стоимостной оценке не оцениваются, в баланс не включаются и учитываются по первичке. Но это не значит, что они не учитываются. И в целом понятно, зачем это сделали. Если цели продажи и спользования в экономическом обороте нет (в долгосрочнйо перспективе) - нафига заморачиваться с дорогостоящей переоценкой, это все пнятно. Там еще имущественные налоговые вопросы возникают. Чтоб коллизии не создавать, чтоб потом на государственные музеи бешеных налогов не вешать.
Это отдельный вопрос. А бухучет там есть - он просто ведется на уровне первичных документов. Примерно как был учет до реформ сердюкова материальных среств по службам в войсках. по штукам и все, без стоимостной оценки. |
Team_Leader, не рассказывайте мне, как учитывается музейный фонд, ладно? ;)
|
Just Another One, от особенностей учетной политики - актив не перестает быть активом. :yes:
Добавлено через 15 секунд "Все стоит своих денег" Добавлено через 38 секунд Есть как известно прибыль бухгалтерская, есть экономическая. Есть активы бухгалтерские, есть экономические. Музейные ценности - часть Национального богатства (если Вы в курсе, что такое СНС). |
Текущее время: 19:19. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»