Team_Leader, А вам ремонт когда они делать будут ?

_Tatyana_, зачем?

ну кино бы сняли про двух докторов-экономистов. это интересно было бы. докторов везде полно, а вот жена- доктор и муж - доктор - такое редко. вроде бы даже на форуме нет такого

_Tatyana_, при всем моем экстравертизме - даже я на оголение жопы в таком масштабе на всю страну пока не готов. Сорри.
И сильно удивляюсь поступку кузена, я конечно далек от моего родного брата, который даже развозмущался по этому поводу. стараюсь найти позитив и выразить его, но сам такое сделать - пасс.

надеюсь будут другие более заслуживающие общественного внимания поводы показать жену и мужа докторов в прямом эфире.
По боле связанным с основной научной деятельностью поводам.
как-то так.
Гы. Гуриев и Журавская :laugh:

Добавлено через 7 минут
кстати. про Гуриева.

То, есть великий экономист хочет сказать, что в России уровень коррупции выше, чем в Индии? :D :D :laugh: :laugh: :lol: :lol:

– По каким параметрам ЕБРР замеряет уровень коррупции?

– Так как мы изменили методологию, лучше всего смотреть на показатели Worldwide Governance Indicators (WGI), которые мы также используем и которые существуют в сопоставимом формате с 1996 г. Этот проект агрегирует данные всех существующих опросов граждан, экспертов и инвесторов по теме госуправления. В WGI качество государственных институтов оценивается по шести параметрам, но с экономической точки зрения важны только четыре: эффективность правительства, качество регулирования, верховенство права, контроль над коррупцией. По этим направлениям Россия существенно отстает от стран с сопоставимым уровнем дохода.

Есть еще очень важный показатель, который показывает качество институтов – price/earnings ratio на фондовом рынке. Российские компании стоят примерно как шесть их годовых прибылей. В других странах ЕБРР показатель составляет в среднем 12, на других развитых и развивающихся рынках – 15–16, в Америке и Индии – 20–25. То есть в России огромный дисконт по сравнению с сопоставимыми экономиками.

все было мило, кстати. ролики - эт семейное?

_Tatyana_, видимо ������
Хотя, в первооснове всего коньки ледовые

Тем временем, Около 200 тысяч участников зарегистрировались на конкурс управленцев «Лидеры России»

Я рассчитывал, что на науку меньше всего будет заявок. учОных должно быть меньше, чем медиков.
Впрочем пофиг.
Я свою заявку сократил до только собственно науки. Заявку на общий конкурс как вторую альтернативу я отменил - по сути ловить (в плане бенефитов) мне в региональном полуфинале нечего.

Взято с телеграм-канала Незыгарь:

Новости о том, что губернаторов-технократов ставят в политическое стойло «Единой России» с подачи Кремля, подтверждает свежий инсайд Незыгаря.
Видимо в Кремле осознали, что пиар-проекты (https://t.me/vchk2/964) Кириенко («Губернаторы-технократы» и «Лидеры России»), не приносят нужных результатов.
Скорее всего, проект «Лидеры России», будет также тихо свернут, уже в следующем году.

mitek1989, пока, откровенно говоря, не похоже. С учетом какой таки в этом году идет шум вокруг проекта.

Добавлено через 36 минут
mitek1989, проблема на самом деле не в этом.
А в том, что под неустанные мантры Кириенко и его окружения о том, что ЛР - "площадка карьерного роста" - толпы неприкаянных дурачков туда прутся (включая Тим Лидера).
на самом деле - это очень удобный инструмент под видом якобы "прозрачного конкурса" проталкивать нужных людей на нудные позиции. а остальные - включая победителей и финалистов - массовка.
Я чисто из соображений в этом году иду посмотреть, что там будет так или не так со специализированным трэком, потому что откровенно говоря - дальше перспективы работать только в вузе все равно.
Хотя, все понимаю, и даже себе не могу объяснить - зачем.
просто видимо все в жизни слишком сильно наперекосяк.

А что Незыгарь пишет... он и год назад такое писал, и вообще они Кириенко не шибко любят.

Добавлено через 2 минуты
Более или менее адекватно


Добавлено через 1 минуту


Добавлено через 18 минут


Добавлено через 18 часов 6 минут
меня, кстати, как ветерана конкурса и полуфиналиста прошлых лет допустили сразу до второго блока тестирования. Поэтому в этом году без оценки общих знаний и умственных способностей.

Хоть небольшой блат, но приятно. :D

а что, наличие ученой степени д.э.н. у конкурсанта - организаторам на это пофиг? Всё равно будут умственные способности проверять? :)))

"Дебилы, б...ть" (c)

Team_Leader, Исусе, вы опять ... Зачем?????

вот тут я бы сказал, что это не совсем одно и тоже.
Ученая степень - это способность к научной работе, а тесты... Это, грубо говоря - немного упрощенный GMAT.
А GMAT, это, как сказано в Видео выше - это не совсем соревнование по прыжкам, а именно соревнование по прыжкам в мешках, где побеждает тот, кто... таки лучше прыгает не вообзще, а именно в мешках.
Как-то так.
При этом там же не абсолютное значение тестируется, а относительное по выборке. сравнивается с другими соискателями.

Добавлено через 1 минуту
а что еще делать?
Ждать окончательного развала конторы и потом идти читать лекции по ставке доцента?
Или строчить резюме оптом на HH?
Какие варианты?
Жизнь явно катится под откос, сидеть вообще ничего не делать?

Если Вам сейчас нечего делать, то можете мне помочь с бумажкой о внедрении результатов диссера :D

ды не то, чтобы нечего.
но с бумажкой о внедрении точно не помогу, моя контора такого не подпишет. Это исключено в принципе.