Правильно! Коррупция и мерзость в ДС - дело привычное. В одном из известных советов каждый член ДС непосредственно перед защитой получает от Уч. секр. конвертик, а там мзда под прикрытием оплаты работы члена ДС. Следует отдельно сказать, что сумма в каждом конвертике различная - в зависимости от характеристик члена ДС. Вот так-то!

Вполне возможно, однако ситуация довольно распространённая! Может наши советы - размышления кому-то действительно помогут?

Автореферат - реальный

Вы думаете это тот реферат? На мой технический взгляд, поставленная в работе задача для народного хозяйства страны не актуальна. У нас, что, не хватает менеджеров по продажам?

Добавлено через 58 секунд
Или не хватает кандидатов психологических наук?

Добавлено через 1 минуту
У нас, банально, ракеты падают. А мы озабочены тем, как из менеджеров сделать дрессированных обезьян

Дык, жизнь такая забавная штука, что Высшие Силы нас постоянно троллят. Просто мы уже привыкли.

Воистину.

"Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд" (с)
Читая этот форум, я все больше убеждаюсь, что я -- счастливый человек.

Хорошие специалисты в любой области на вес золота :)

Havrosh, диссертацию по психологии я с содержательной стороны оценить не могу. И дело тут несколько в другом: если работа даже не очень удачна с содержательной стороны (что я вполне допускаю) - почему об этом нельзя было сказать на экспертизе перед защитой? Автор темы четко сказал - из пяти людей, желавших попасть на защиту в этот совет, экспертизу прошли только трое. То есть можно было ее работу зарубить еще тогда, и избавить автора и от лишних финансовых затрат, и от репутационных рисков.

История очень мутная. И диссертанта по человечески жалко

В чём счастье-то? Может и мы счастливые, только не знаем об этом?

Havrosh, не вдаваясь в качество представленного материала, дабы не травить ТС, скажем так, я, имея некоторое отношение к данной области, не впечатлился. Коню понятно, что люди далекие от реальной жизни примерно такие опусы защищают и весьма успешно, тут не срослось. Значит и такое бывает. Как говорится, Ивану на радость, нам для вразумления.

Добавлено через 1 минуту
"Счастье -- это когда у тебя все дома!" (с) Домовёнок Кузя

Я рада, что у Вас всё благополучно с домашними!:)

Почему нельзя было зарубить на экспертизе?

ППЦ, значит слабых доцентов мы порицаем (они не занимаются наукой и занимают наши рабочие места), а слабых диссертантов - жалеем (они, дескать, жертвы самодурства ДС и качественная сторона диссертации тут ни при чем). Так что ли?

Добавлено через 46 секунд
А из кого потом получаются слабые доценты?

Например, потому как резко, стремительным домкратом, могла смениться парадигма. На момент предзащиты было ощущение, что пройдет, а к защите задули новые ветры, управленческие люли были розданы с запасом всем членам ДС. Чем не вариант?

Зачем вообще в такое неспокойное время нужно было выпрыгивать на защиту с такой тематикой? У нас на днях развернули докторскую за "несвежесть" (отсутствие значимой новизны). Причем работа была грамотная, но устарела за годы написания. Технология ушла вперед.