По нашей кафедре всего 2 женщины преподавателя, а мужчин 12 человек. Другая история на кафедре дизайна, там женщин подавляющее большинство.

Добавлено через 1 минуту
Согласен, люблю порядок и уют.:)

Ничего плохого для домохозяек нет.
Но такое поведение на работе и провоцирует отношение к подобным "уютным" женщинам как к обслуге:

Для уюта надо держать хорошую лаборантку.

Умеющую готовить борщ :D

Интересно, а вот зачем им сублимировать уют на работе, вместо того, чтобы создавать его дома?;)

эх, мужчины.. ко мне на кафедру все технологи- мужчины приходят кофе попить. Говорят у Вас уютно (это про цветочки и порядок).;)

А сублимировать уют на работе может только та женщина у которой дома тоже уют! Остальным это в голову не придет (гипотеза проверена годами):)

Женщина всегда создает уют, только разговор не об этом, а том, способна женщина заниматься наукой или она может только слушать мужчин или быть лаборанткой. Конечно может и не хуже чем мужчина, и может даже лучше. У меня были коллеги мужчины, которые за свою научный путь написали всего 20 статей. И вообще мужской взгляд на этот вопрос, увы не побороть.

Далеко не всегда, увы...:(

Способна - с этим никто и не спорит. Но в среднем научная работа (не для отчетности, а по содержанию) лучше получается у мужчин. Именно в среднем. А так - есть немало женщин, получивших результаты, до которых среднему научному мужику никогда не дотянуться

(гадко ухмыляясь) Роль женщин в развале российского образования в целом и науки в частности еще ждет своего исследователя. Но для этого надо выкинуть на свалку истории идеи феминизма и прочую политкорректную отраву. Кстати, достаточно здравые мысли по этому поводу есть у о. А. Кураева.

Наконец-то кто-то осмелился сказать правду...

Средний уровень IQ у женщин и мужчин примерно одинаков. Но у мужчин сильнее разброс этого показателя. Среди мужчин больше гениев, но больше и дураков, у женщин интеллектуальные способности распределены более равномерно.

Ответственность и дисциплина у женщин зачастую выше, чем у мужчин.

Да, похоже, что именно так

Красивая формулировка. В просторечии это называется "брать задницей":) Впрочем, это уже моя фишка - терпеть не могу бездарных, но старательных...

(невинно) А какая вообще польза народному хозяйству от трехзначного АйКью? Какими открытиями славны обладатели самого высокого АйКью? При чем здесь вообще умение решать дурацкие тесты? В общем, как обычно, скопипастили какую то ерунду от британских ученых и радуются. Хотя, диктат женской посредственности в ВУЗах и этим можно объяснить.
Ну, а если ответственность и дисциплина у женщин выше, то отчего они тогда строем не ходят и тельники не носят?

Как бы вам такими постами холивар не спровоцировать. :D
Могу только поделиться наблюдениями, что среди неостепененных много женщин. И следовательно тех, кто пишет диссер параллельно с преподаванием.

Ах, да, этому треду еще явно не хватает вкусной копипасты про неравномерное развитие сисек полушарий древесины головного мозга у разных полов. Гы.
Проблема состоит в том, что посредственные женщины удобнее для управления, чем талантливые мужчины, плюс бабский коллектив способен заклевать любого, отклоняющегося от среднего уровня в любую сторону. Вот и имеем то что имеем.

Добавлено через 9 минут
D.S., не путайте холивар с перекличкой. Нормальный холивар тут не устроить -- Админко бдит, а свою дурь показать и дать другим продемонстрировать -- благодатная тема.