Портал аспирантов - Надбавки за степень отменяют?

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Жизнь после аспирантуры и защиты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=124)

- - Надбавки за степень отменяют? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10683)

сам Ливанов говорил о необходимости попасть энному количеству вузов в первые несколько сотне рейтинга. В том числе (и видать,в первую очередь) за счет изданий за границей

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 299938)

Примеры можно? Уж очень похоже на миф. На оправдание научной несостоятельности

История России (особенно досоветской) "там" не интересна решительно ни кому.

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 299939)

Неплохо было бы, чтобы Вы ознакомились с позицией "верхов" по отношению к зарубежным публикациям. О повышении престижа вузов России. О повышении мест в рейтингах (там в показатели входят статьи в индексируемых журналах, цитирование их ).
А то Вы или троллите, или Вы- гость из прошлого, как в фильме "Замороженный самурай"

И кто сказал, что это хорошо?? Очередной бред министерства.

Если я работаю рядовым преподом и отменят надбавки - то защищаться (иметь все эти проблемы с диссером) смысла не будет?

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 299947)

История России (особенно досоветской) "там" не интересна решительно ни кому.

Именно. Или советская литература (окромя "лагерников" каких, диссидентов).

Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 299962)

Или советская литература

А какая советская литература в современной России интересна? "Поднятая Целина", что ли?

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 299968)

А какая советская литература в современной России интересна? "Поднятая Целина", что ли?

А филология занимается только интересной литературой? Вы филолог? Но "Поднятая целина" - хороший пример хорошего произведения, правда, рассмотренного вдоль и поперек.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 299947)

История России (особенно досоветской) "там" не интересна решительно ни кому.

И поэтому они берут на профессорские позиции российских историков, ага.
В Оксфорде есть такой.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 299971)

филология занимается только интересной литературой? Вы филолог?

На вопрос Вы ответили вопросом. Филолог, такой филолог:D

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 299972)

На вопрос Вы ответили вопросом. Филолог, такой филолог

Просто знать хочу, с кем имею дело. Дабы бисер не метать.

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 299947)

История России (особенно досоветской) "там" не интересна решительно ни кому.

Заходим в "ихний" научный поисковик http://www.hub.sciverse.com/action/home?null, набираем "History of Russia" и о, чудо :eek: - 2,5 миллиона (!) ссылок на научные статьи на английском языке:

http://s017.radikal.ru/i417/1212/21/303376cf2685.jpg

PS Правда там в первых строчках всплыло: "Гомосексуальные желания в революционной России. Положение о сексуальных и гендерных несогласных" (ну нигде без этих ребят не обойтись) :) Но дальше идут материалы достаточно академичного характера

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 299978)

2,5 миллиона (!) ссылок на научные статьи на английском языке

Да уж... "Тамошние" ученые на истории России вовсю себе научные бонусы зарабатывают. А "здешним" танцором все время что-то мешает :cool:

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 299925)

Но это не отменяет того факта, что РАН чуть менее , чем полностью набита сотрудниками, не публиковавшимися за рубежом , тем более в индексируемых изданиях.

Вы, похоже, не в теме, любезнейший.

Цитата:

Сообщение от VesterBro (Сообщение 299984)

не в теме, любезнейший.

В теме.
По математикам, химикам и физикам ситуации другая, но в целом картина в РАН от этого не меняется.

Цитата:

Сообщение от will (Сообщение 299919)

А РАН со всеми этими РАНовскими институтами и сотрудниками, в жизни за рубежом не публиковавшимися, разгонять надо.
Сейчас РАН проще и дешевле вообще ликвидировать, так как там ситуация сравнима именно с коммерческими вузами, а титулы позволяют избегать поголовного контроля , поэтому неэффективные институты стагнируют годами

Всю РАН разгонять не стоит, там очень много вполне эффективных учреждений. Но хватает и помоек, которые, конечно, нужно выжигать каленым железом - вместе с сотрудниками

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Feeleen (Сообщение 299934)

Если это не сарказм, то господин Соискатель, как и вы, жжОт.
На каких основаниях публикация за рубежом стала в нашей стране показателем эффективности научной работы? Тем более, что есть работы, мало кому интересные "там", но вполне нужные "здесь"

С тех пор, как наука стала международной. И если работы по атомной энергетике следует, несомненно, публиковать в российских закрытых журналах, то по ряду наук и отраслей таких ограничений нет. Наших ученых не знают за рубежом потому, что они сами не хотят, чтобы о них знали

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 299947)

История России (особенно досоветской) "там" не интересна решительно ни кому

Категорически неверно. Лучшее подтверждение - наличие в нашей стране переводных публикаций по истории России

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 299978)

Но дальше идут материалы достаточно академичного характера

Степень академичности Вы как определили? :)