В явном виде это нигде не прописано, Вы правы. Но, с другой стороны, почему нельзя выполнить работу в учреждении без докторантуры? Как будущий доктор Вы создаете собственное научное направление и совершенно необязательно, что оно не будет первым в организации.

У меня перед глазами документы подавшего в совет докторскую диссертацию, который работает в частном вузе, где никакой докторантуры в помине нет. Совет документы принял и проводит экспертизу, у них вопрос о правомочности документа не возник.

А они откуда знают, что в ВУЗе нет докторантуры - это первое.
И второе - не все ученые секретари догадываются, что для написание докторской необходимо быть соискателем или докторантом, а соискателем можно быть лишь в ВУЗе с докторантурой.
Отсюда и не возникает вышеобозначенный вопрос о правомочности документов.

Знают в силу тесного смешения руководства вузов.

А про "необходимо" - была бы признательна за доказательную цитату из действующего документа.

нет, такой необходимости нет.

Исходя из опыта моих знакомых, такая необходимость имеется и обусловлена она прочтением на свой лад в соответствующем департаменте МОН РФ Приказа Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814 "Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации", где обозначены формы работы над диссертацией и основные формы подготовки научно-педагогических и научных.

Опыт разный у разных людей. Я вот совсем недавно выяснил что нет.

нет,
есть вузы с неаккредитованной докторантурой, где прикрепляют соискателями для подготовки докторской и успешно там защищаются

Ой. А докторантура тоже подлежит аккредитации или все-таки ее просто открывают? Какой смысл в аккредитации докторантуры?

Если бы при прохождении АД в МОН РФ проверяли еще и это, то отказов в присуждении ученых степеней было бы больше.
Приказ Минобразования РФ от 27 марта 1998 г. N 814
"Об утверждении Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации"
69. ... Соискатели, работающие над докторскими диссертациями, прикрепляются для подготовки диссертаций на соискание ученой степени доктора наук к высшим учебным заведениям и научным учреждениям, организациям, имеющим докторантуру по соответствующим научным специальностям и располагающими научно-исследовательской, экспериментальной базой и научными кадрами высшей квалификации.

аккредитуют
Про смысл не спрашивайте. Наверное, чтобы жизнь усложнить

Добавлено через 2 минуты
мне лениво копаться.
Но то, что это происходит сплошь и рядом в ведущих вузах-это факт.

Здесь прописан механизм, объясняющий, что делать в вузе с теми, кто хочет писать докторскую в вузе. Но этот документ не связан с положением о диссовете и о порядке присуждения. В этих документах требование докторантуры (и, кстати, аспирантуры и соискательства) отсутствует.

Хорошо, если не на своем опыте. Решать конкретному претенденту на ученую степень. Мое мнение - если есть возможность прикрепиться докторантом или соискателем - это необходимо делать.
А то получается, нонсенс, человек делает докторскую в организации Рога и копыта, которая дает заключение по диссертации, при этом в ней нет докторов наук, чтобы реально качественно оценить диссертацию.

Добавлено через 1 минуту
Это вы расскажете, когда Вас на ЭС совет вызовут.:D

Добавлено через 1 минуту
Только нужно заключение организации в которой выполнялась диссертация. А про Рога и копыта читайте выше.

Наверно, имеет смысл прикрепляться тем, кто работает в совсем каком-нибудь стрёмном месте, чтобы в качестве учреждения, в котором выполнена работа, стоял солидный вуз или НИИ.

А если человек работает в МГУ, то ему не обязательно специальную бумау выправлять.

Таких, кстати, не мало.

Не гоните волну. В недавних приказах есть утвержденные кандидаты, которые были со стороны (профильные предприятия) и не были ни аспирантами, ни соискателями.

Может, в давние (Ваши) времена так и было, а вот как показывает нынешний опыт, сейчас это не так.