Три года назад обсуждали про публикации в Новом историческом вестнике. В этом году у меня был опыт работы с этим журналом. Вполне успешный. Журнал входит в Скопус. Пишу специально для тех, кому интересно, в частности для caty-zharr и Vica3, поскольку они еще на форуме появляются.

Старший докторенок, я им отправляла статью в прошлом году, мне редактор ответил, что издательство бедствует и их чуть ли не закрывают, денег на публикацию журнала нет. Мне показалось, что таким способом прозрачно намекали на плату за публикацию. Не знаю, может быть, теперь что-то изменилось. Я принципиально не плачу деньги за публикации, все мои вак-статьи бесплатные, и в дальнейшем не собираюсь. Успешно сотрудничала с журналом ИИЕТ РАН "Социология науки и технологий", ВАК по истории, довольно быстро опубликовали, месяца два, наверное. Аналогично положительно могу охарактеризовать Вестник Пермского университета, серия История. Бесплатно, срок полгода. Диалог со временем, бесплатно, срок около года. Ну, и Вопросы истории, конечно, это вообще ВОС-журнал.

caty-zharr, не знаю почему Вам написали так призрачно, но мне писали конкретно: журнал стал платным. Однако наш вуз скопувские оплачивает без звука, поэтому у меня тоже вышла статья в этом журнале и вуз заплатил и еще спасибо сказали, что нашла не особо дорогой вариант. В целом я тоже считаю, что платить деньги за публикации надо только в очень крайнем случае или когда плата символическая. Но раз вуз платит, то я с этим журналом буду и дальше сотрудничать. Кстати замечу, что НИВ даже за деньги не берет все подряд. У редакции есть свое представление, о том какая должна быть статья по истории и они очень четко этого представления придерживаются.

А Вестник Пермского университета, серия История только ВАК или тоже входит в элитные списки? Мне кажется входит, но не в Скопус.

докторенок, мне публикации не оплачивают, поэтому я ищу бесплатные журналы :)
Старший докторенок, Вестник Пермского университета только ВАК, по-моему. Очень корректный и приличный журнал. Как у них написано на сайте - решение по статье в течение 3 месяцев, так и есть. Просто у них 4 выпуска в год всего, поэтому получилось полгода ожидания. Но мне их работа понравилась.

:lol:

Что и требовалось доказать. А тут на форуме редактор себя пяткой в грудь бил, что это ложь и они бесплатные.

Добавлено через 1 минуту
WOS RISC (то самое ядро РИНЦ).

полгода от момента подачи статьи или от момента одобрения к печати? ...

прохожий, от момента подачи

спасибо ... так это и недолго ...

Спасибо! Буду иметь в виду. Полгода - это не так много.

Just Another One, церковная история - да, стала популярной уж слишком. Кстати, в Тамбове и у меня в этом году вышла рецензия (и тоже по церковной истории. писал, правда, с прошлого года, все руки не доходили закончить).

Добавлено через 1 минуту
Старший докторенок, в нашей то вузовской бюрократии успеваете?
у меня в этом году треть статей - разработки того-сего-третьего. Позорно, конечно, но от этого не уйдешь.

Занятно. Простите за глупый вопрос, а два шифра специальности можно ставить? А то у меня много про историю переводов Св. Писания, правда , с позиций теории перевода и истории герм. языков. Там довольно- таки муторные тексты - готский ( IV в н.э.) и древнеанглийский ( X в. н. э.).

Извините, если что...я тут новенькая

Где два шифра? В диссертации или в статье?

lavis, в диссере - можно (безумно осторожно!), но в рамках одной науки. То есть два шифра по истории или два - по филологии. По двум отраслям диссертация не защищается.

Честно говоря, не совсем поняла вопрос. Если говорить о моей должности - зам. декана по науке, то я пока недавно. Конечно очень много рутины, которую делала раньше на уровне кафедры, теперь на уровне факультета. Но в принципе ничего нового.
Если говорить об идеале - вот чего бы хотелось. Нет все не успеваю. Хотелось бы больше. Никак не могу реализовать идею одной монографии. А так вчера писала свой собственный отчет по науке и могу сказать, что год был успешный - 8 публикаций, из них 2 ВАК, 2 Скопус. И самое главное - нашла довольно интересный пласт источников, на который не могла выйти несколько лет.

А так добавлю - не все года бывают ровными. Бывает, что прикладываешь усилия, а выход ноль. Например, в том году все мои поиски в архиве были малоуспешными, что-то я находила, но все больше "розочки к торту", т.е. интересные эпизоды, которые можно вставить в статью, но отдельную статью не сделаешь. В этом году эти розочки пригодились.