Ииии... кто же у нас удовлетворяет систему?

Но и когда знаешь, что коленкой под зад через пять лет получишь гарантированно, тоже такой настрой, думаю?

Да, я именно за такое решение. И эта моя позиция. Объясню: теперешние выборы ректора вуза, которые я довольно часто наблюдаю (хоть в столице, хоть в провинции) - это никакие не выборы, а самоназначение прорвавшихся на гребне "демократических преобразований" в начале 90-х годов различных ловкачей, которые обросли свитой (холуяж в последние годы расцвёл как никогда), а те обеспечивают ему правильный отбор выборщиков и т.д. Эти руководители ни перед кем не отчитываются, ни перед коллективом, ни перед вышестоящими инстанциями (законновыбранный!) и никого не боятся (в плане снятия с должности). Вот и получается, что в данный момент правильнее будет, если ректора вуза будет назначать Минобр (конечно, я понимаю, что это не панацея - и здесь будут перегибы, но беспредела станет меньше, т.к. назначенцы будут дрожать за своё креслице, начнут шевелиться).

ОМГ. Вика, Вика, придите и вразумите девушку так, как только вы умеете -- весело и не обидно!
Шевелиться он будет...и всё сразу пойдет на лад...
Вроде вы пишете как будто и изнутри системы, а вроде -- как будто ни в одном вузе не работали с глубоким погружением.
Если точнее -- рассуждаете как исполнитель, который никогда ничего не пытался осуществить на уровне хотя бы маленького руководителя.

Настолько с глубоким, что задохнуться можно.

Добавлено через 2 минуты
Просто я помню, как работали ректоры ещё в советские времена!

То есть вы все же чем-то руководили? пытались реально заставить какой-то процесс улучшить?
А вот это уже интересно. Расскажите, пожалуйста, что вы помните?

Конечно, в те времена я ничем не руководила (молодая ещё была), но была в курсе.
Нет, пытаться реально заставить улучшить - дело безнадёжное. Нужно нести ответственность (хотя бы даже так).

Так руководили или нет? В вузе?

Нет, не руководила!

Вооот. И следы этого ясно заметны в ваших рассуждениях. Если бы руководили, то акценты расставляли по-другому.

Значит, защищала бы ректоров в их теперешней ипостаси?
Исходя из Вашей логики - Вы из руководящего состава?!

Нет, так - мелкая сошка. Но стремлюсь именно в АУП. И защищаю ректоров именно в нынешней ипостаси. Ситуацию в АУП действительно надо оздоравливать, но тот метод, за который ратуете вы -- сродни лечению головной боли гильотиной.

Такую голову и отсечь не жалко! К сожалению, нет там уже головы, так ... нарост.

Не жалко? Думаете, после усекновения главы ректора всё заработает? По надрыву в ваших постах чувствуется, что в ваших последних избушках было совсем плохо. Смена ректора всё равно не помогла бы -- только всего АУП процентов на 70. А это не реально. Так что и новый ректор работать не смог бы.

Почему? Если только потому, что Вы протеже ректора, то тогда мне не интересно, а вот если Вы по каким-то идейным соображением, то тогда уж объясните.

Добавлено через 1 минуту
Поживём - увидим! На днях сняли.