Кортни Лав, описали или дополнили – это не совсем верно

в этом что-то есть...очень многие (и я, каюсь) стали в последнее время разделять занятия научной деятельностью на 2 кластера - "вот это для науки, а вот это для отчетности". Учитывая. что так делают вне зависимости от статуса, возраста и регалий, делаю вывод, что это не мы такие - это "они нас заставили!"

я не буду спорить, я в свою любимую гуманитарную работу очень много сил и стараний вложила, но сейчас. в принципе, понимаю, что никому и ничего это не дало. У меня даже нет возможности применять это на своих занятиях или на спецкурсе. Да и у большинства так. Нужна степень - человек постарался и получил её. Все равно, если все делаешь сам- это очень многому учит:)

но это не научное открытие :no:

Кортни Лав,

а у Вас филология или педагогика/психология?

LOVe, филология. диссертаций по педагогике много видела:facepalm:

Кортни Лав,

коллега :)

А лингвистика, литературоведение?

LOVe, 10.02.04 - германские языки. А Вы?

Кортни Лав,

у меня девятнадцатая.

Мне кажется должно быть четкое разделение по отношению к науке на кандидатскую и докторскую.
Вторая должна быть за чисто научные достижения, реальные достижения.

Тогда кол-во докторских станет намного меньше, чем сейчас. Нынешняя докторская это в чистом виде конъюнктурщина и графоманство по большей части.

Но так и должно быть. И преференции в том числе и материальные у них должны быть. И статус.

"Зелен виноград" (с)

Докторов наук и сейчас не много. Даже учитывая конъюнктурные докторские. Про систему: процесс хабилитации первой научной ступени сохранился и успешно работает во многих странах.

По своей узкой специфике люди знают работы коллег, схожих научных школ точно.
Тем не менее, как правило, разница между доктором и не доктором (условно) прослеживается хорошо -- и на письме, и в общем изложении мыслей.

Слышал такую присказку, кандидатскую диссертацию может написать любой, две - трудолюбивый, докторскую - умный, а становятся академиками - единицы, открытия совершают гении.

Со многим можно согласиться.

Но все же, я приводил, докторская должна:
* новое крупное научное достижение,
либо
* решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение,
либо
* изложены научно обоснованные технические , экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад


Вышколенность и стиль изложение и "крупное научное достижение" за что собственно и должна докторская степень присуждаться - это не одно и тоже.

Вышколенность и стиль изложения должны достигаться на уровне кандидатской.