Ага, на все 4 стороны - как в сказке "пойди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что" :)

Еще раз: все, что от вуза требовалось для подачи соискателем документов в совет, вуз сделал. Больше вуз ничего не обязан. То, что документы соискателя принял совет при вузе - это была удача. А мог бы и ножками.

Я дал конкретную рекомендацию, которая может сработать при наличии доброй воли совета и ВАК.

Не получится - значит будет ножками.

Профессор, да все это понятно.
Человека чисто по-человечески понять тоже можно.

Интересно, когда позакрывают почти все советы, как народ бегать будет? Или с дипломами об окончании аспы диссоветы вымирать начнут как ненужные?

Оставшееся число советов ведь не вмести всех выпускников аспы и соискателей

Безусловно. Его вины никакой нет. По диссовету - отдельный вопрос. Еще раз: я рекомендации дал.

Вместит. Существует множество советов с одной-двумя защитами в год. Пусть работают хотя бы так, как наш - в среднем 12-14 в год, в этот будет больше 20.

Ну почему все заново? Диссертацию Вы сделали. Работа готова. Теперь Вы ее можете представить в другой совет. Заново Вам только надо некоторые документы переделывать. У Вас даже автореферат готов.

И они, кстати, этим гордятся. Почему-то ПДС и суперчлены считают, что это показатель того, что через ДС проходят только качественные работы, а не абы что.

Забавные...

Вот у нас и закрыли совет по экономике ровно по этому критерию - очень мало защит.

Добавлено через 56 минут
Какие, например?

Заявление в совет, наверно.
Заявление о размещении на сайте новое.

Ну саму-то диссертацию переделывать не надо. А нужно будет делать заново документы связанные с принятием диссертации к защите. Заново вывешить на сайте диссертацию.

От совета будет зависеть. В каждом совете свои заморочки.

Какие, например? Разве что список рассылки.

Добавлено через 26 секунд
Надорваться...

Вот и я о том... Надорваться...

Добавлено через 4 минуты
Да, я это все понимаю. Только если работа сделана качественно, даже при определенных заморочках советов, больших переделок не потребуется. Просто автор так написал, что как будто ему все заново с нуля. Как показывает форум, у нас есть люди, которые также попадали в сложную ситуацию и все равно защищались.

Если учесть, что ТС "в панике", то для него любая переделка 2 документов - смена сроков, приложение труда и т.д. - нервный срыв. После подсказок авторитетных участников форума надо смириться и спокойно заняться делом. С помощью НР конечно.
:cool:

ааааа

08.00.05 Industry, Вас, кстати, утвердили?

Добавлено через 3 минуты
только в направлении и в справке - написан конкретный совет, куда направляется диссертация. :yes:

Добавлено через 2 минуты
30005, в общем, я Вам сочувствую - Вас посетил белый полярный лис.
В самом худшем случае Вам возможно придется заново учиться в аспирантуре и делать новую (сильно переделывать существующую) диссертацию под новый совет.

Как реальный вариант проскочить с существующей работой и аспирантурой - срочно через НР искать новый совет, причем быстро, оперативно и по горячим следам.
Кстати, члены Вашего диссовета могут быть членами других доступных советов по Вашей специальности.
Срочно выхродить на них и вентилировать вопрос.
Может быть удасться пристроить существующую диссертацию.
В Вашей ситуации - вплоть до того что закатывать истерики вплоть до ПДС и ректора, трясти догвором, блефовать (аккуратнонамекать) судом - пусть трясут задницей и решают Ваш вопрос.
Еще раз - самый реальный вариант в данной ситуации - наверняка среди челнов Вашего совета есть люди, членствующие в других советах по специальности.
Идти самому к УС совета, брать список членов, предварительно спросив, есть ли среди них члены других ДС, и вплоть до того, что самому всех обзванивать.
настойчиво, но не грубо - прессовать всех и всех ставить на уши.

Добавлено через 5 минут
Но в целом ситуация - надо четко понимать - ПРЕДЕЛЬНО плохая для Вас лично.