kravets, глаза ищут, но не могут найти кнопку "like"

но тогда и ППС не было столько. ППС штучные граждане были

Не силен в поиске статистических данных. Но практически уверен, что рост численности ППС в госвузах ощутимо меньше роста численности студентов. Впрочем, глядя на кафедру, на которой работаю, понимаю, что с 1984 года, когда я пришел работать инженером, роста и не было, только плато или сокращение.

ой, да не надо... вон ржали уже всем колхозом.. Вуз № 1. заседание кафедры.. зав.каф. - а у нас - новый человек, марьиванна. Открывается дверь, заходит опоздавший - о, Машка, а че ты тут делаешь? Петь - да вот, пришла.. Следующий день, утро - Вуз № 2. заседание кафедры.. зав.каф. - а у нас - новый человек, петр иванович. Открывается дверь, заходит опоздавшая - о, Петька, а че ты тут делаешь? Маш, - да вот, пришел.
День этого же дня, вуз № 3. аседание кафедры.. зав.каф. - а у нас - новый человек, петр иванович. и марьиванна. Открывается дверь, заходит опоздавший: О, Петька, Машка - а вы тут че? Да вот, пришли...
Я у тому - что количество ППС не такое и большое в масштабе города...

зачастую за Жирика голосуют те, кому пофиг за кого, лишь бы не за ЕдРо

Ага, он прикольный :). Подушками дерется и водичкой делится.

Временный приток денег в 70-х от разработки легких западно-сибирских нефтяных месторождений обеспечил на короткое время относительное экономическое благополучие, но это же не свидетельство успешности советской системы государственного монополизма в экономике. Просто удивляет отрицание исторического опыта сторонниками всех этих глазьевых и делягиных. коммунисты также хотят получить контроль над промышленным комплексом и нац. ресурсами страны под мантры о благе народа.

Vica3, сказки же. в ссре две работы иметь было нельзя.

тк что я про тогда, а не про 90е или чуть раньше. это в 90х пошло перекрестное опыление в вузах

а с чем Вы сраниваетет? С Америкой? Ну, как в Америке тут не будет, никогда. Вы сравните с аграрной страной с поголовно безграмотным крестьянством, составлявшим 90% населения и регулярными вполне естественными голодоморами 19-начала 20ого века. :yes:

Добавлено через 1 минуту
Dmitr678, при этом уровень жизни ППС был достаточно высоким и абсолютно, и относительно, не только в 1970ых. но на протяжении всего периода советской власти, и кстати до революции - тоже :yes:
Профессор был профессором. Реально.

У меня дед, помимо работы учителем, возглавлял еще один из комитетов горисполкома.

Добавлено через 1 минуту
Сколько их было тогда и сколько сейчас? Массовость всегда девальвирует содержание и значение.

ну, с кажем так - в 90ые было примерно столько же, что и в 1970ые, да и сейчас - Кравец все верно в общем описал.

[QUOTE=Team_Leader;603355]а с чем Вы сраниваетет? С Америкой? Ну, как в Америке тут не будет, никогда. Вы сравните с аграрной страной с поголовно безграмотным крестьянством, составлявшим 90% населения и регулярными вполне естественными голодоморами 19-начала 20ого века. :yes:

Как можно сравнивать Россию 19 века и второй половины 20? Вы исходите из того, что при царе Россия так бы и осталась в 19 веке? Это же абсурд. Например, Транссиб построили при царе. При Советах длина жд путей увеличилась лишь незначительно. Темпы промышленного роста и индустриализация и без советского режима были бы не маленькими, зато без огромного числа жертв и без уменьшения вдвое населения страны. Я сравнивал уровни цен в начале 20 века и средние зарплаты. Так вот, при царе уровень зарплат среднего класса в провинции: учителей, врачей был на уровне современных 150 000 - 200 000 рублей в месяц. Я уж молчу сколько получал рядовой профессор МГУ при царе. Советские академики только больше и то не факт.

Имхо, временный приток нефтедолларов в 200х-201х гг обеспечил на короткое время относительное экономическое "благополучие", но это же не свидетельство успешности экон. развития РФ, а скорее наоборот. К тому же, нефтедолларам в благодатные времена бареля за 100, так и не смогли найти достойное применение. Не говоря уж про разнообразные бла-бла шоу с различным импортозамещением. И да, не стоит сравнивать СССР и современную РФ, и давать оценку в пользу последней, т.е. в сторону региональной державы с огрызками и обьедками от промышленности и прочего совковского наследия.:p

Trit, я тоже не восторге от современной неэффективной клептократической российской экономики, но она все же эффективнее советской, поскольку участие государства в ней не такое тотальное. Совковое промышленное наследие - это убитая экология и как следствие высокий уровень онкологии в промышленных городах.

Можно было, можно. По себе знаю. А в 1988 г. даже специальное постановление вышло о необходимости обязательного совмещения преподов психолого-педагогических кафедр в школе, чтобы педстаж шел. Вот тогда я, вообще, было вздохнул свободно, но кислород пережали совмещением в НИС.