Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Профстандарт (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14604)

прохожий 16.02.2017 14:54

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 639745)
И, кстати, не столько они держались там, сколько их просили,

если посмотреть на состав кафедр местного универа то там можно обнаружить множество подснежников - бывших прокуроров, директоров чего-то и т.п. ...

Dereza 16.02.2017 14:56

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 639748)
если посмотреть на состав кафедр местного универа то там можно обнаружить множество подснежников - бывших прокуроров, директоров чего-то и т.п. ...

:yes:
Но они не работать пришли. А работать некому.

Это мы уже видели, когда бывшие руководящие товарищи приходят типа преподавателями. Сильно удивляются, что надо что-то делать. Прям сильно. Еще сильнее удивляются, получив зарплату. Спрашивают, за какой это период :laugh:
Дальше их судьба зависит от обстоятельств. Если по какой-то причине шибко нужны ректору-декану, так и висят, ничего не делая. Но тогда нужны какие-то рабы, которые будут за ничтожную зп работать за двоих. Рабов не найти, это головняк завкафа. Если эти бывшие начальственные товарищи шибко никому не нужны, их задвигают со словами "иди, откуда пришел". Они уходят.

Just Another One 16.02.2017 14:58

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 639749)
А работать некому.

Ну так и не надо, значит :)

прохожий 16.02.2017 14:59

Цитата:

Сообщение от Dereza (Сообщение 639749)
Но они не работать пришли. А работать некому.

зарплату получать ... а на других денех нету ...

Vica3 16.02.2017 21:02

Цитата:

Стр. 46 - в бакалавриате могут вести только ассистенты, преподаватели (кто такие?) и страшные преподаватели. А ФГОСы при этом требуют остепененность 50-70% и "заводских" 10-20%, которые не соответствуют этой обобщенной функции нисколько (требования к образованию)
.
Проблемы индейцев шерифа не любят, увы. заводских оформлять на страшных и обычных преподавателей. Доцентов - на страшных. См. практику медвузов - доктор наук - ассистент))
Цитата:

Стр. 54 - в магистратуре доценту можно, а ассистенту и старшему нельзя?
Ага
Цитата:

Стр. 64 - в аспирантуре можно только профессору? Постойте, ФГОСы требуют просто ученую степень, и все. Кстати, если у доцента в функции I таки перечисляется бакалавриат, то профессору и вовсе нельзя ни в магистратуре, ни в бакалавриате.
Там совсем интересно.
А если еще условный ППС будет совмещать ТФ из разных ОТФ - ну помимо чтения лекций еще воспитательной работой заниматься, к примеру, а она обычно в индивидуальном плане есть - то вообще забавно получается все.

olovs 17.02.2017 08:43

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 639676)
Мне интересно, когда и кто нас начнет драть за несоответствие РС? Ведь тогда получится - обеспечил соответствие РС == не обеспечил соответствие ФГОСу. Больше никак.

Профстандарты до 2020 носят рекомендательный характер. Пока не вступил в силу ФГОС 4. А вот там уже учтены требования профстандартов будут.
И в профстандартах написана нижняя планка квалификации. Это значит что профессор может работать везде, а вот ассистент - только у бакалавров. Доцент соответственно - у бакалавров и магистров.

avz 17.02.2017 09:39

Цитата:

Сообщение от olovs (Сообщение 639835)
И в профстандартах написана нижняя планка квалификации.

Это где-то написано?

Цитата:

Стр. 54 - в магистратуре доценту можно, а ассистенту и старшему нельзя?
Ага
Это в противоречии с требованиями ФГОСов об остепененности магистратур...

Vica3 17.02.2017 17:00

[avz, я Вам как нить скину ПС (с телефона не помню), Толи секретарши, Толи кадровика.. Так он сам себе противоречит, хоть и вступил в силу с июля.. А Вы говорите, противоречит Фгос..

avz 17.02.2017 20:25

Само себе у нас чё попало противоречит.
Нам сегодня спустили головное положение о ГИА о 110 страницах, так оно и само себе, и ФЗ ОО, и 1367, и 636 противоречит. А для исполнения обязательно. Психанул и написал 60 критических замечаний с тзр лицензионщика.

Меня-то интересует, как будем выкручиваться, когда с одной стороны МОН будет долбить за невыполнение ФГОС, а с другой трудовая - за невыполнение ПС.

А ведь будет так. Сколько раз было - милиция штрафует, что решетки на первом этаже не установлены, пожарные - за то, что установлены.

Vica3 17.02.2017 21:35

avz, а вот хз.. Вон в одной из школ в январе мальчика математика поперли.. Ибо диплом математика, а читал информатика... Типа - не соответствует ПС учитэл..

ВАК2012 17.02.2017 22:40

так единый квал. справочник тож действует?

Vica3 18.02.2017 06:33

ВАК2012, а что ему не действовать, если ПС далеко не на все профессии разработан?

Добавлено через 44 секунды
olovs, а насчёт 2020 это откуда мысль?

olovs 18.02.2017 08:42

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 640026)
ВАК2012, а что ему не действовать, если ПС далеко не на все профессии разработан?

Добавлено через 44 секунды
olovs, а насчёт 2020 это откуда мысль?

или решение коллегии было или в каком-то директивном письме было. не помню уже...

Vica3 18.02.2017 14:15

olovs, Вы сейчас про что именно сейчас - вообще про все ПС, про ПС учитель/воспитатель и, кстати, о какой именно коллегии речь? Ибо были разговоры по ПС учитель, но далее разговоров не прошло, в К+ он висит как вступивший в силу. А остальные ПС ещё с лета работают.. И новые все минтруда рожает.. Я то думала, я какую нормативку пропустила...

ВАК2012 18.02.2017 14:41

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 640026)
а что ему не действовать, если ПС далеко не на все профессии разработан?

так я имею ввиду должности в области высшего образования. получается два НПА действующие, кому верить?


Текущее время: 14:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»