Lankin1992, тогда следует взять справку об обучении (сроки обучения, сданные зачеты и экзамены), где будет написана причина отчисления - в связи с защитой диссертации. Или справку об обучении плюс выписку из приказа об отчислении, если в одном документе совместить данную информацию невозможно. Это в вашем случае вполне разумная альтернатива диплому об окончании аспирантуры.

не основание для отчисления. Личное заявление или отказ перевода на платное.

А если не писать никаких заявлений и продолжать выполнять инд. план (кстати, интересно, на каком основании кафедра будет аттестовывать за семестр - новые статьи выходят?), то как они могут отчислить, на каком основании? Должны как минимум уведомление какое-то вручить.

то стипендия будет продолжать выплачиваться, а тут уже имеются признаки вышеуказанного преступления.

Да, вуз по-идее должен вручить уведомление с предложением перевода на платное или отчисления.
Что, как я написал выше, не снимает с самого товарища обязанность сделать аналогичное заявление.

Maksimus, не буду указывать на возможность пободаться (по поводу стипендии и мошенничаства), ведь он продолжает осваивать программу, за это ему и платится стипендия. А письмо, как мы все знаем, даже письмо МОН - это не НПА.
Есть еще один момент: до 5 тыс. за мошенничество предусмотрена административка. Так что, если там не накапает свыше, то можно не напрягаться.

там вроде больше года срок до окончания аспирантуры - за это время всяко накапает больше

Странно слышать это от юриста.
Получение диплома к.н. по закону (а не по письму МОН) означает прекращение оснований учебы в аспе на бюджете. По УК учащийся должен уведомить о прекращении оснований для получения госстипендии.
Поэтому бодаться я категорически не советую. Бодание здесь может быть только вокруг даты, с которой лицо считается имеющим диплом к.н., и не более того.

Странное письмо, как и все, что связано с нынешней аспирантурой. Вообще-то, обучение в аспе не увязано прямо с защитой кандидатской, иначе бы мы получали 90% не окончивших ее в связи с невыполнением программы. То есть аспирант учится, осваивает программу ВО, проходит ГИА и получает диплом исследователя по окончании. Что наш аспирант нарушил? Если считать защиту кандидатской как успешное окончание - тогда надо так и объявить - отчислен в связи с досрочным окончанием обучения. И выдать диплом. Если его надо отчислять, как досрочно защитившегося, тогда причем здесь обучение на коммерческой основе? Если нет на то оснований, то он не должен учиться ни на коммерческой, ни на бюджетной основе. Что-то дорогой Сергей Александрович напутал. Правда, его уже нет в этом департаменте :)

fazotron, ничего он не напутал, это в законе так:
Получил диплом к.н. - потерял право на бюджетную аспу.
Да, связь диплома к.н. с аспой в статусе ВО кривовата, но таков закон...

Спасибо всем большое за советы. В итоге решил отчисляться и написал заявление по собственному. Понятно, что диплом кн значительно выше чем эта бумажка об окончании аспирантуры, но как то осадок остался. Получается они все завязывают на стипендию, объясняя тем что ее должны прекратить выплачивать, но перевод на платное, это дуризм какой то, отменили стипендию и все, либо дали бы экстерном защитить ВКРА.
По поводу того что многие говорили, потянуть - не получиться, уже местные университетские юристы спрашивают и говорят что незаконно.
Обидно то, что вроде как защита заранее это круто, но почему то все мои знакомые, которые закончили аспирантуру и защитились в этом году (на год старше меня) имеют 2 документа, а я один. Вот как то так...:eek:

Lankin1992, действительно, неприятно, что зажали эту корочку, но диплом об окончании аспирантуры, на мой взгляд, может цениться его обладателем только если не удалось защитить кандидатскую - в качестве "утешительного приза". Если же есть корочка кандидата наук, то едва ли диплом исследователя где-то может вам пригодиться. В любом случае, вы учились в аспирантуре, успешно защитили кандидатскую диссертацию и имеете диплом кандидата наук. Это все же история успеха!

вот я как раз об этом: если потерял право на аспу, то способ оплаты к этому никакого отношения не имеет. Потерял право - значит потерял. На каком основании его могут принять на продолжение обучения на коммерч. основе?

Вообще, да. Интересный казус. Переводить на коммерцию именно на продолжение обучения не должы. Логика такова. Человек, имеющий диплом к.н., может поступать в аспирантуру еще раз как на "второе или последующее" получение соотв. уровня образования за деньги. Поступать можно только на 1 курс. Продолжение обучения очевидно не может быть повторным получением данного уровня, это абсурд. В то же время, учиться на бюджете, имея диплом к.н. нельзя, соответственно, единственный вариант - отчислять совсем.

Lankin1992, ну если очень ннннада, можно попросить справку об обучении в аспирантуре, на фирменном бланке формата А4, с подписью и синей печатью. Потом её можно вставить в рамочку и повесить на стену. Это если уж так хочется иметь бумажку.

Не только стипендия. Обучение ведь тоже из бюджета оплачивается, на что вы потеряли право.

Человек не может потерять право на образование. Странно, что я должен это объяснять доктору наук.

на основании личного заявления и договора.

Музейщик, никакого казуса тут нет.
Вроде, тут на форуме говорили о случаях, когда человек с двумя дипломами (бака и спеца (дореформенного)) учился в 2 бюджетных магах, отнеся в каждую свой диплом. Получил один диплом мага - по второй переводился на коммерческую основу на остаток времени. Закон соблюден. Здесь ситуация аналогична.