Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Общенаучные дискуссии (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=146)
-   -   О науке в новом мире, после 24.02.2022 (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=16501)

Рената 29.04.2022 10:48

А еще, конечно, порядка бы побольше. Многоукладность, развитие всех форм хозяйствования... Ребята, Вы сначала разберитесь, чего у вас и сколько, чем вы управлять собрались, баней или аэропортом...
Богучарский район, три месяца нет ответа из администрации... Звоню. "Мы не знаем, наши ли это земли". Ну так узнайте, инвентаризацию проведите, карту себе на стену наклейте, выйдите в поле...

@.n.g.e.r 29.04.2022 11:05

Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 719115)
Тактически, конечно, суперкомпы не особо нужны :) Но стратегически... Если стоит задач не быть страной третьего мира - то без суперкомпов уже не обойтись.

Это не вполне справедливо, шире нужно мыслить. Вспомните дедушку Вирта с его законом (см. "A Plea for Lean Software"). Кроме того, никто не отменял grid-вычисления, кластеры, распределенные вычисления (например, используемый CERN стандарт OpenMPI), добровольные вычисления... Грубо говоря, сейчас даже розетки вычислять могут.

Мир клином на GPGPU не сошелся.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 719112)
Ну это, видимо, актуально исключительно для мобильных девайсов (например, чтобы в реалтайме менять изображение моей рожи на фото Бреда Питта), а я пытаюсь размышлять скорее о высокопроизводительных суперкомпах.

Нет, это подход все более укореняющийся в промышленности. Edge computing в контексте tensorflow. Грубо говоря, обучать модель можете где и как угодно, а в боевом исполнении весь стек на конечном девайсе не нужен. В контексте научных вычислений не вижу особых проблем с совмещением такого подхода с распределенными вычислениями: ставим X кофеварок и пусть шакалят.

Да, не привычно. Но масштабировать такую систему можно до посинения, включая географическое. А вот суперкомпьютер придется перепроектировать заново. Так чты не все так однозначно.

Dr.X 29.04.2022 11:11

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 719100)
Не смешите мои подковы (С). Отечественной

Разберитесь в вопросе, и перестаньте позориться. Именно что полностью отечественной.

Во-первых, в плане архитектуры безопасности. Там очень много отличий от базового Debian.

Во-вторых, сама графическая оболочка - Fly - написана с нуля, это не KDE.

В-третьих, отечественность определяется не тем, чтобы всё остальное под капотом было написано самими, а тем, что исходные коды у России, и компетенции - люди, понимающие до последней запятой, что там написано - у России, и, как следствие, возможность собирать систему из исходных кодов, и развивать её как хочется, хоть поглядывая на Debian (что целесообразно), хоть полностью самостоятельно (в чём нет смысла, зачем?) - в руках России.

Итого: вы обосрамшись, система полностью российская.

Как аналогичная система Deepin - полностью китайская.




Цитата:

Сообщение от Евгений 76 (Сообщение 719101)
Гуманитарная наука (хоть юриспруденция, хоть педагогика, социология и т.д.) становятся политизированными.
Единомыслие...

К сожалению, пока нет единомыслия, Россия настолько демократична и свободна, в отличие от тоталитарных режимов стран Запада, что открытые враги народа ничего не боятся

https://aftershock.news/?q=node/1102166

Мы уже привыкли к пятой колонне в рядах творческой интеллигенции. Однако предатели окопались и среди интеллигенции научно-технической. Поясню, в чем дело.

Вскоре после начала специальной операции РФ на Украине, газета «Троицкий вариант» опубликовала открытое письмо учёных против данного мероприятия. Любой желающий мог поставить подпись под этим обращением. Сейчас сайт этого издания заблокирован, поскольку оно признано иностранным агентом. Однако мне удалось скопировать письмо и полный список подписавших его. Текст длинный, поэтому скрываю его под спойлером.

@.n.g.e.r 29.04.2022 11:15

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 719121)
люди, понимающие до последней запятой, что там написано

Лучше вернитесь в амплуа вирусолога, тут ваши позиции ничтожны. Где список изменений ядра Linux, которые сделал лично русбитех? Под Fly лежат такие штуки, как XServer, Mesa, DRM, DRI, драйверный код в ядре. Угадаете сколько % изменений сделали астровцы?

Все решают только кадры, кода недостаточно. Для того, чтобы вы четче понимали, только в реестре минпромторга "отечественных" Linux больше 40 штук. И у каждого бизнес-модель "накачал пакетов и продал". Только МЦСТ реально пилит и ядро и другие модули ОС Linux, поскольку сильно особая архитектура железа.

Так что

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 719121)
вы обосрамшись


Dr.X 29.04.2022 11:15

Цитата:

Сообщение от avz (Сообщение 719100)
Вы же написали, что не юзаете Матлаб. Зачем Вам это? :)

Чтобы показать всем, что Вы пишете глупости.

@.n.g.e.r 29.04.2022 11:17

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 719121)
Во-первых, в плане архитектуры безопасности. Там очень много отличий от базового Debian.

Не много, руководящие документы ФСТЭК весьма лаконичны.

Dr.X 29.04.2022 11:27

Цитата:

Сообщение от @.n.g.e.r (Сообщение 719123)
Лучше вернитесь в амплуа вирусолоа

Легко. Я был полностью прав, как выяснилось. Мрнк-вакцины от ковид небезопасны.


https://aftershock.news/?q=node/1102006

«Мы можем оказаться не в состоянии продемонстрировать достаточную эффективность или безопасность нашей вакцины против Covid-19 и/или рецептур, специфичных для данного варианта, для получения постоянного разрешения регулирующих органов в США, Великобритании, Европейском Союзе или других странах, где вакцина была одобрена для экстренного использования или получила условное разрешение на продажу».

После того, как сотни миллионов людей по всему миру были вакцинированы веществом, которое имело только чрезвычайное разрешение (как и все другие вакцины против Covid-19), выяснилось, что «вакцинированные» были подвергнуты глобальному полевому испытанию с неопределенным результатом.

===============

Никто не хочет подписываться в том, что вакцина безопасна

Причина: все уже понимают, что последствия вакцинации скрыть уже не удастся, и речь не о тюрьме, а о том, что из многих миллионов людей найдутся те, кто сам свершит правосудие, и придет за теми, кто сейчас подпишет официальные документы, что всё безопасно.

Рената 29.04.2022 11:35

Цитата:

Сообщение от Dr.X (Сообщение 719126)
вакцина безопасна

Ага, а что вообще в нынешней фармакологии безопасно?
Мне врач выписал таблетки от мигрени. Прочитала инструкцию. Решила, нуегонафиг.
И мигрень как-то подиспугалась, что ее таким лечить будут, тьфу-тьфу, второй месяц без приступов.

Dr.X 29.04.2022 11:43

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 719127)
Ага, а что вообще в нынешней фармакологии безопасно?
Мне врач выписал таблетки от мигрени. Прочитала инструкцию. Решила, нуегонафиг.
И мигрень как-то подиспугалась, что ее таким лечить будут, тьфу-тьфу, второй месяц без приступов.

Однако, кто-то подписал документы на Ваши таблетки, что они достаточно безопасны для продажи Вам? Подписал. А в случае вакцины мнрк от ковид таких, готовых подписать, не находится. Несмотря на всю истерию и давление.

Думайте, почему так.

Team_Leader 29.04.2022 15:50

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 719111)
Северные районы, где пресловутой дифференциальной ренты нет, конечно, отстают сильно.

ну а хрен ли толку, если там ничего не растет кроме травы и то в лучшем случае. Подзолистые почвы.
Я вообще склоняюсь к мысли, что земледелие севернее северного берега реки Оки - бессмысленно. Уже Тульская область и Московская разница по трудозатратам и отдаче - просто огромная.
зато по М4 едешь - 200 км от Москвы - уже засеяно сплошняком все.
И никакие достижения научного прогресса климатическую и почвенную разницу не компенсируют. Да, в Германии - тоже подзолы, но - там, где в Германии Подзолы - по широте это юг Центрального Черноземья.
Это другая среднегодовая температура. А на тех широтах, где подзолы у нас - в Европе - Северное Море, где иногда айсберги плавают.
Тут недавно я зацепился с Крупновым (хотя я к нему хорошо отношусь) в очередной раз по поводу его идеи-фикс - льна. Вот, дескать, у нас, значит Тверская, Костромская и т.д. области - "самые идеальные зоны выращивания льна в мире". типа, мы завалим весь мир, а пока заваливает весь мир Фландрия.
Только еще раз. Во Фландрии посевная льна - в марте. вегетация 4 месяца и его выдергивают в первой половине июЛя. Потом 2 месяца нормальная мацерация в поле при летних условиях, температуре и нормальном просыхании. А что у нас? У нас посевная в лучшем случае в мае. Выдергивать надо в августе, это значит минимум месяц короче вегетация, значит скороспелые сорта, это значит мацерация при сырости и холоже в сентябре - октябре - треста - черная, а не белая. Скороспелые сорта - значит основной выход волокна - коротковолокнистая и грубая фракция, которые сейчас особо не нужны, так как это техническая область применения, там все вытеснено синтетикой, а выхода высокономерного льна, что под мокрое прядение и текстиль, или мало или нет совсем. Отсюда естественно бельгийский лен был и будет. У нас - пока короткий лен был нужен под сухое прядение на брезент, веревки. тесьмы и т.п. - технику, армейскую снарягу - выращивали. но сейчас там использовать что-то несинтетическое - просто моветон, там нужные характеристики старым ассортиментом уже не обеспечиваются.
Отсюда - при такой ситуации - что можно вырастить в нечерноземье, когда посевная в конца мая, а когда и в начале июня???
А тенденция по всем техническим прядильным культурам одинаковая - короче период вегетации - короче и грубее волокно. Почему и в Средней Азии хлопок коротковолокнистый - потому что самая северная зоны, вегетация 4 месяца и короче. А в Австралии, Египте и даже на юге Турции - 7-8-9. Вот и вся разница.
В общем, пустое это все, если только не смотреть на произрастание в нечерноземье на биомассу под выделение целлюозы под биопластики, вискозные волокна, отсюда прекурсоры на углеродые и т.п... И то - вон Уваров посеял в Иваново коноплю. И что - вместо 3х метров высоты она у него только по колено выросла и все. Что там той биомасссы.
Правда как вариант еще есть мискантус.Ну там ниже выход альфа-целлюлозы, это только на упаковочные материалы.

Добавлено через 4 минуты
Может быть даже проще - пусть зарастает лесом все это нечерноземье - его раз в 20-30 лет рубить, обновлять. Заодно и сырье - и лесохимия, и поглощение СО2, хотя в нынешней ситуации торговля углеродными квотами сомнительна если вообще уже не накрывается медным тазом.
Но все равно какое-никакое сырье, даже под пиролизный спирт.

mitek1989 29.04.2022 16:07

Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 719141)
И никакие достижения научного прогресса климатическую и почвенную разницу не компенсируют.

Выход - интенсивное (умное) земледелие, системы гидропоники, вертикальное земледелие :)

Хотя это относится скорее к тому, что можно скушать. А не к техническим культурам.

Рената 29.04.2022 16:15

Я согласна, что
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 719141)
никакие достижения научного прогресса климатическую и почвенную разницу не компенсируют

Но это не значит, что там должен быть бардак.

Добавлено через 2 минуты
Это похоже как с детьми и студентами: один все схватывает на лету, а другому убъешься объяснять и не факт, что поймет. Но это не значит, что надо совсем опускать руки и ничего не делать. Не может постичь ядерную физику, пусть торты печет. Может, еще и успешнее будет.

Team_Leader 30.04.2022 00:31

Цитата:

Сообщение от Рената (Сообщение 719144)
Но это не значит, что там должен быть бардак.

Это да. Навести порядок, аккуратно разделить на участки. К каждому участку ответственное лагерное управление и т.д... Это само собой.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 719143)
Хотя это относится скорее к тому, что можно скушать. А не к техническим культурам.

....и не к открытому грунту. А как ни крути основная часть продовольствия - это открытый грунт. Гидропоника это хорошо - для вкуса и разнообразия, но это 5-10%. А основа - зерновые, зернобобовые и т.п. прочие коренья. Основной нажор народонаселения оттуда.
И да - идея то со льном в Нечерноземье не просто так, а именно потому, что жральные культуры там не растут, а вот давайте сделаем подъем за счет "техницских".
И что в части технологий к открытому - фигли, например, тоже капельное орошение там не нужно, если там влагоизбыточность (на корню все гниет). А не наоборот, как в Бухарской области для того, чтобы вырастить картошку ее надо 18 раз за сезон полить.
А гидропоникой и т.п. - ты же мегагектары не займешь. И пол области не засеешь - это ограниченные площади, да еще и с высоким капексом.
Отсюда и занятость ограниченная и т.п. - то есть опять - подъема села, роста демографии - нет.

Добавлено через 7 минут
В общем - я ко всем этим "Кирило-Белозерским Монастырям" и прочим Нижегородским ярмаркам как и плачам по загубленной Мологе (С) Парфенов - крайне равнодушен, если честно. Все это сарафанно-великорусские страдания. основа она может быть и великорусская, но не сарафанная, а там, где традиционный одежный комплекс на основе понёвы (южный русские, которых численно больше, черноземье - акающие с фрикативной Г - сарафанов отродясь не носили, а носили понёву, что суть таже малороссийская плахта - надо выбивать у бандеровцев их идейную основу).
Черноземье и вектор развития на Юг и Юго-Запад, Юго-Восток.

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 719146)
И что в части технологий к открытому - фигли, например, тоже капельное орошение там не нужно, если там влагоизбыточность (на корню все гниет). А не наоборот, как в Бухарской области для того, чтобы вырастить картошку ее надо 18 раз за сезон полить.

кстати, насчет поворота сибирских рек - не такая уж и плохая идея была!
А Астафьев пусть дальше плачет по своей матерой.
И плевать не енто усё! с высокой колокольни!

Добавлено через 3 минуты
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 719146)
И плевать не енто усё! с высокой колокольни!

Калязинской....

Добавлено через 7 часов 42 минуты
Рената, с нечерноземным сельским хизяйством еще одна засада есть, таже, что и по техническим культурам. - структура потребления.
Если по льну весь мировой рынок 300 тысяч тонн в год из 120 млн тонн текстильного волокна всего, и при этом отсекается сегмент короткого волокна по причинам, описанным мной выше, то по зерновым - а как ни крути - основа земледелия - зерновые, без них загпузить посевные площади невозможно, в нечерноземье может расти только рожь. Ну еще овес и до какой-то степени ячмень. А проблема в том, что в струкиуре потребления нужна в основном пшеница. Из российских 80 -120 млн тонн добычи зерновых, из них "на гора" выдается ржи там порядка 2 миллионов тонн. И больше деть некуда, потому как мало того, что нужны чудовищные маркетинговые бюджеты переучить народ жрать не пшеничный, а ржаной хлеб, но и перерабатывающие мощности у техже хлебопеков отстроены под пшеницу, даже основные сорта черного хлеба - это не ржаной, а в основном вариации на тему украинского хоеба, где основа, 60% сырьевой смеси - пшеничная мука. Рожь, или ячмень там для цвета и запаха идет, не более. Хлебопекарные свойства пшеничной муки намного лучше ржаной, ржаной хоеб испечь не так-то просто, к тому же все оборудование настроено, или изначально заказано под пшеничные хлеба, отсюда технически запихнуть дополнительные объемы ржи, там 2-5-10 миллионов тонн - просто некуда. Вырастить-то ее в той же Московской, Тверской, Ярославской и даже Вологодской и Свердловской областях можно. Но рынка нет. В Советское время как-то придерживплись типа "своего пути" - ржи сеяли и собирали 10-15 миллионов тонн и планово ее распихивпли, народ ел, то сейчас индустрия перестроилась под глоьальные стандарты, там место ржи не находится, отсюда - не на чем поднимать сельское хозяцство в Нечерноземье. Спроса на продукт нет. Пшеница - товар экспортный, вопросов нет, рожь - сугубо локальный. Но и с этим, как сказал, проблемы. Хотя, может быть и имело смысл на госуровне принудительные меры предпринять. Хотя бы на уровне госзакупок и силовых структур. Пусть теже солдаты питаются. Конечно, надо технологию отработать, чтоб нареканий не было.
А объемы пшеницы тогда можно ввсвободить для экспорта. Но тут нужна госпоограмма и хороший начальственный удар кулаком по столу. В стиле "Прокуратура, комитет народного контроля, уголовное дело, Сядите усе".

Добавлено через 3 минуты
За срыв госпрограммы.

avz 30.04.2022 04:09

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 719116)
в энергетике до сих пор основной вид связи - проводная, и сигналы критически важных АСУ типа релейной защиты и противоаварийной автоматики подаются исключительно аналоговые

В АТП тоже. 4-20 наше всё. Есть и профибасы разные, конечно, но в наших краях - меньше.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от Team_Leader (Сообщение 719141)
его раз в 20-30 лет рубить

Тонкомер получится диаметров 30-40 в комле.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от mitek1989 (Сообщение 719143)
системы гидропоники

По квартирам в шкафах, гидроизолированных изнутри полиэтиленом.
И ФСКН за ними гоняется.
А так эффективны, говорят, весьма.

Лучник 30.04.2022 06:23

Цитата:

Сообщение от nauczyciel (Сообщение 719064)
Лучник, ИМХО главным является то, за что платит заказчик.

Для фундаментальной науки заказчиком выступает общество.

Заказ не детализированный. Менделееву не заказывали конкретно периодическую таблицу разработать.
Это заказ на свободный поиск.

Понятно, что выполнение такого заказа невозможно контролировать.
Может, учёный ищет, но не находит.
А может - балду гоняет, как это и бывает часто во всяких НИИ.

Но это неизбежный риск.


Текущее время: 23:00. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»