У меня сейчас 55 статей 22 ваковских, 1 скопусовская, 6 монографий, остальные в сборниках РИНЦ, кандидатской диссертации нет, могу ли я защищать докторскую сразу без кандидатской по совокупности статей?

Я бы Вам категорически не рекомендовал так делать - это привлекает внимание. Вашу диссертацию (или тем более автореферат без диссертации) будут пристально рассматривать. Очень рискуете вообще остаться без степени (любой).
Это будет очень обидно - имея отличную диссертацию и много хороших статей, остаться ни с чем.

меня интересует теоретическая возможность такого маневра. Остаться без степени не боюсь. Ибо к науке имею весьма посредственное отношение, но было бы здорово защитить докторскую по совокупности статей, да еще и онлайн. Меня это на 100% устраивает.
Ну, а, если нет. То, что поделаешь. Ничего в моей жизни от этого не изменится.

PSYKOT, с одной скопусовской я бы в данный момент и кандидатскую защищать побоялся, не то что докторскую...

Я видела как вообще без скопусовских защищают. Другой вопрос, что на докторскую без кандидатской как-то всё же наверное не по порядку. Если сочтут необходимым, могут присвоить при защите сразу докторскую.

Скорее всего, нет.
ЕМНИП Вы должны выйти на защиту кандидатской, при этом ДС должен принять решение вместо неё выписать докторскую.

То есть от КЭ откосить не удастся.

Не совсем так скорее всего, с оппонентами не получится. Процедура была прописана, лень лезть.

Да, не совсем так. Стало интересно, нашел.

То есть сначала таки кандидатская, потом та же самая - докторская. С самого начала.

Самое интересное в этом пункте вот это: "имеющий право рассматривать диссертации на соискание ученой степени доктора наук". Это отрыжка древних времен, когда были "кандидатские" ДС, их нет, а фраза осталась и кочует из одной редакции Положения в другую.

Подскажите, пожалуйста - а был ли у кого-либо личный опыт подобной защиты, либо опыт знакомых?

Имеется в виду защита докторской в форме научного доклада.

OlegL, знал одного такого. Но это было
а) в 90-х
б) у него была неплохая должность в вузовской среде.

Тут возник ещё один скользкий вопрос.
30 публикаций по техническим наукам против 10 публикаций при написании "кирпича" - это хорошо.

Но...
Ведь есть требование, что журнал должен:
а) входить в категорию К1/К2;
б) иметь соответствие специальности.

Для меня второй фактор очень критичен. Совет, в котором я защищал кандидатскую, закрылся. Докторскую буду защищать в другом совете и по другой специальности. Выходит, и список "старых" публикаций особо не поможет.

Добавлено через 10 минут
Недавно в дисс. совете МФТИ подобная защита проходила, мне это точно известно.

Добавлено через 1 минуту
Почему?

моветон

То есть, вы хотите два раза срубить куш на одном и том же материале?

Добавлено через 46 секунд
Потому что в диссовете будут очень косо смотреть на вас, если статей будет по необходимому минимуму.

Я не про использование статей, которые попали в кандидатскую, у меня за 7 лет после защиты их накопилось порядком. "Старые" - имеются в виду, по той специальности, по которой до этого была защита.

Выходит, буду писать "кирпич".