Знаете, коллеги, по-моему сие есть очень жирный троллинг.

Hogfather, а вот мне так не думается. Вообще печальная история.

маленького обидеть может каждый...

Только в ВО. Без разницы - ФГБОУ или АНО.

Почему?

Потому. Мне кажется, что самопрезентация ТС вполне верифицирует обе возможные прозвучавшие выше гипотезы, в полном соответствии с законом По.

Кстати, если что, я искренне считаю, что любое сочувствие и сюсюканье в данном случае непродуктивно. Я за армейскую систему мотивации, как в солдате Джеин. Человек может радикально измениться только через злость на других (вот твари, я им покажу), или злость на себя и свое несовершенство. Проверено, и не только на себе. Психотерапевтки идут вместе с лавандовым рафом и рассказами про уникальность строем на известные координаты.

Понятно.
Но это не важно.

У меня есть форма занятия: человек должен рассмотреть себя по заданным в теории социологическим координатам. Определить свое положение в социальной структуре.

При этом я сразу объясняю, что правду говорить совсем не обязательно.
Можно врать!

От этого занятие не становится менее интересным. Ибо, если продолжать аналогию с упомянутым законом, если человек спародировал какой-то "экстремизм", он, парадоксальным образом, и в самом деле весьма к нему близок, что бы он там про себя не думал.

Когда человек врет или пародирует, он все равно бродит где-то рядом со своей реальной историей.

Лучник, не забываем, что социология и социальная психология работает с поведением "незатейливых". Имея достаточную базу можно легко обойти любые феменологические тесты, включая полиграф.

Что же касается злости, то был тут годный тролль в свое время, Just another one, которому удалось нащупать мои слабые места и мне пришлось их закрывать. Поскольку я понял, что если я злюсь, значит он прав.

Тетка хочет ничего не делать и получать за это деньги, а ее троллем обозвали. Странный норот.

Martusya, в моей гетеросексуальной вселенной девочки житейски взрослеют раньше мальчиков. Поэтому хочется верить в троллинг. Да, и ещё я верю в Деда Мороза.

В этой-то теме никто вроде не злится пока.

Лучник, это в качестве иллюстрации работоспособности методики куращения и низведения. Сегодня как раз интересный случай в ВК описан. Там тоже "принимали себя", пока жизнь не показала фигу.

Это в том смысле, что быть научным работником нынче - это своего рода социальная инвалидность?
И мы тут вроде как учимся её принимать?
Так я понял?
Может быть, конечно.

А хуже всего, что я, например, уже и принял :laugh:

Лучник, кокетничаете, профессор?
Я и сам сейчас работаю только в вузе и меня лично все устраивает.

в каком случае?

Добавлено через 2 минуты
злость скрывает другое чувство)) если уж говорим про психологию

Добавлено через 3 минуты
как Вы догадались? :D

Добавлено через 1 минуту
участники активировались, пошла энергия :cool: