Конец привычного мира
 

Luchano
Наш народ сидит в розовых очках и верит в благородство президента и государственным телеканалам, у народа даже соображаловки не хватает какой-нибудь оппозиционный источник информации раздобыть и почитать, что там пишут. "Новую газету" как прочтешь, так волосы дыбом становятся- какой беспредел устроили спецслужбы и милиция.
Хотя, я считаю и поделом нашему народу- сами виноваты- за кого голосовали, того и получили теперь:-) И самое страшное, что народ наш поймет все это ой как не сразу, а когда поймет, то будет поздно и иначе как метежом все не разрешиться.

Конец привычного мира
 

очевидно, народ перешел в лабильную стадию, но мятеж неизбежен - страна нищает на глазах.

Несколько симптоматичных статей:

Умеренные консерваторы и революция
http://www.globalrus.ru/opinions/139273/
Кто опозорил государя и государство
http://globalrus.ru/satire/139335/
Тут даже можно процитировать:

Невозможно теперь будет и сделать индивидуальную карьеру федерального значения в законодательных органах – которая должна заканчиваться думским мандатом. Теперь для его получения гораздо важнее станет внутрипартийная карьера, закрытая от общественности и неподвластная независимым оценкам. Поскольку включение в партийный список будет напрямую зависеть от способности кандидата к подковерным играм, нежели от его реальных деловых способностей и оценки его работы избирателями.

Вдобавок, сделать индивидуальную политическую карьеру в России теперь можно лишь до уровня мэра большого города – хочется предсказать, что в будущем именно из этих людей выйдут наиболее интересные российские политики. Выборы губернаторов – тех, кто должен составлять главный резерв государственного управления – отменены. Оценивать их работу теперь будут не по результатам (что свойственно избирателям), а по удобству их для центральной власти (это не значит, что они всегда будут работать плохо – просто ухудшится система отбора и контроля крупнейших государственных менеджеров).

мне хватило почитать инет по поводу дела Пуманэ...

Добавлено

КСТАТИ, не факт, что на праведных чувствах народа могут сыграть праведные силы -

Нацболы захватили приемную Администрации президента и требуют встречи с Путиным
http://globalrus.ru/news/139334/
Добавлено

вот еще

Тендер на проведение "оранжевой революции" в России начался

Первую заявку подали нацболы

http://globalrus.ru/comments/139345/
Добавлено

вот прекрассный отклик по поводу первой статьи -

Непонятно для чего написанная статья. Совершенно ясно, что основным мотивом нашей власти и всех вращающихся вокруг нее является страх того, что выборы 2008, несмотря на огромадные усилия и зомбирование населения по ТВ пройдут НЕ так, как они планируют. В этой связи необходимо категорически НЕ допустить Ющенко к власти. Потому что те 50% вероятности, что с его приходом дела на Украине улучшатся (50% что ухудшатся власть не интересует, - чхать они хотели на это, - обычная совковая деза для народа), уже вызывают холодный пот у власть придержащих...
У всех там родственники и знакомые, и, если "проект Ющенко" приведет к УЛУЧШЕНИЮ жизни украинцев, то это будет очень серьезным аргументом для замены "элиты=клики" в России.
...а тот факт, что в связи с самоубийственной практикой наезда на крупный бизнес и снижением мировых цен на сырье экономический рост в России в ближайшее время замедлится до незаметных величин и население это заметит и задумается, добавляет еще больше страха и сомнений этой категории граждан...
ИМ это совсем не нравится. Но мы то НЕ они :). Господа сами себе копают яму, решая авторитарным способом те проблемы, которые таким способом не решаемы. Ну так и хорошо, быстрей уйдут в историю, вечно позавчерашние :)), место для нормальных освободят.

http://forum.globalrus.ru/read.php?f=3&t=17665&p=

Конец привычного мира
 

Нет. Бунтуют сытые, а не голодные, это аксиома.

Конец привычного мира
 

с чего бы это? Кто там в Щвейцарии бунтует?

Конец привычного мира
 

В Швейцарии уже никто. Они в Европе нации дряхлые, старички совсем, разлагаются себе потихоньку.
А почему НБП - неправедная сила? Праведная это видимо Немцов и Чубайс?

Конец привычного мира
 

[Q]А почему НБП - неправедная сила? [/Q]

без комментариев

[Q]Праведная это видимо Немцов и Чубайс? [/Q]

ну уж лучше они, чем любимые тобою фашики.

Конец привычного мира
 

Ну у тебя опять одни ярлыки. Что значит - фашисты? Давай определимся. Что можно понимать под этим словом? Взгляды или идеологию, утверждающую национальную исключительность одного народа и неполноценность другого. Лимоновцы кажется ни в чем таком не замечены. Какие-то другие человеконенавистнические взгляды и поступки. Кажется, и этого нет. Может они садисты, мучают животных, над старушкой на улице издеваются? Нет? Так почему они - фашисты?
Я не симпатизирую партии НБП, и тем более ее "вождю" Лимонову, но вот объясни мне. Я сегодня прочитал, что за захват "лимоновцами" приемной Путина на Старой площади (все наверно в курсе) им грозит тюрьма на срок от 12 до 20 лет. Помню, года 4 назад за взрыв вокзала в Пятигорске, с десятками жертв, чеченские террористы получили по 6-7 лет. Месяц назад, виновный в гибели школьника на военных сборах (фактически - убийстве) сотрудник военкомата получил всего 2 года условно! При том, что эта история обошла всю страну, пленку, на которой были засняты эти "сборы", крутили по телевидению, после тех жутких издевательств, унижений, которые там были, вряд ли можно назвать этого отморозка иначе, чем фашистом. Итак, с одной стороны - гибель десятков людей или даже одного человека, с другой стороны - лимоновцы, которые заявили о требованиях (прекратить рост цен и тарифов, сохранить бесплатную медицину и т.п.), которые разделяют все нормальные люди. И за это их хотят упечь в зону на срок до 20 лет. Или кто-то боится, что партия Лимонова захочет захватить власть, устроить революцию? Но это бред, у нее нет для этого никаких возможностей, и потом - Лимонов - не Ленин, а НБП - не РСДРП. Те политические акции, которые они проводили, типа бросания тухлых яиц и обливания соком - это можно сравнить с терактами на Кавказе? Это не теракт, а пародия на теракт.

Конец привычного мира
 

Хоть тебе и не нравится Познер, но я до сих пор помню, как он одним вопросом накаутировал представителей первой зарегистрированной наци-партии в стране, спросив, "чем вы отличаетесь от Гитлера?" Эти полудауны язык проглотили - и ничего не смогли возразить, только сразу из них полезло - жиды!! Тут Познер (он гений!) подключает спеца по языку прокоментировать слово "жид" - и опять, товарищи ушли в аут.

Такой риторикой если можно пронять, то только обывателя. Пока акции этих фашиков носят безобидный характер, они прикрываются популярными требованиями, чтобы получить симпатии большего числа людей. Лимонов - это зэк и по делу, у них было оружие, они хотели совершить государственный перворот в Казахстане. Подобные тебе люди сначала будут говорить - ну что плохого они сделали, столько беспредела творится. Тем не менее, есть одно важное отличие: дай волю лимоновцам и иже с ними (РНЕ итп) - потом redo нет сделать, к стенке поставят всех несогласных и даже тех, кто им даст пробиться к власти - это традиционный сценарий (очень сомневаюсь, что ты плохо знаешь историю.)

тоже самое говорили про большевиков (самая слабая и самая экстремисткая левая партия) и Гитлера (он там тоже кого-то яйцами забрасывал)! Сейчас нет возможностей, но найдут спонсора и тады... Кстати, поиском спонсора они сейчас и занимаются (эти пиар акции на это и расчитаны).

Фашистская угроза нависла над страной - все больше невежества и легковерия, власть деградировала, правого блока нет (тот же Немцов вместо того, чтобы суетится за страну - пьет дорогой коньяк), реальных реформ не проводится, малый бизнес в развале. Страна ждет диктатора, такие как ты готовят для него моральную почву.

Конец привычного мира
 

Тихо, тихо. Не переходи на личности.

Курам на смех, переворот - старый хрен Лимонов и несколько пацанов, которых он увлек в свою организацию.

Вот с этого и следовало начать. У революции начала века был спонсор - на Западе рассчитывали с ее помощью ослабить Россию. Так оно и вышло, правда потом все пошло не в ту сторону. И у "диссидентского" движения при советской власти был спонсор, по тем же причинам. А кто захочет спонсировать оппозицию в современной России? Запад наша власть устраивает (риторику можно пропустить мимо ушей). Бизнес внутри страны несамостоятелен, зависит от Запада и озабочен только тем, как перевести туда свои капиталы, на Россию им наплевать. Кто будет спонсировать Лимонова? Китай? Иран? Или сказку про Бен Ладена вспомнишь?

Конец привычного мира
 

Хорошо, однако твоя позиция напоминает позицию русской интеллигенции в начале прошлого века - добром это не кончилось.

оружие было - это не курам на смех. Тем более, таких шутов специально ангажируют, чтобы снизить внимание у публики.

хм, есть такое понятие - стратегия, мышление вдаль, а не на 2-3 года (да и в этом периоде, но кто мог поверить полгода назад, что отменят местные выборы?). Кроме того, ты не учел большое количество потенциальных внутренних спонсоров, а также то, что сама власть при определенной конъюнктуре может сменить лицо, то бишь и оппозиция и нужна будет. Опять же: не все так резко может произойти, сначала реставрация монархии к 2017 году (загодя), потом авторитаризм, затем потворство экстремизму, поиск врагов, и все это на фоне ТОТАЛЬНОГО обнищания.

Конец привычного мира
 

Ничего общего не вижу. По взглядам лимоновцы - патриоты и государственники, в отличие от той интллигенции, советских диссидентов и нынешней власти.

Конец привычного мира
 

по взглядам они перечислили и мои претензии (при захвате приемной), однако этому одно слово - популизм.

ПОПУЛИЗМ (от лат. populus — народ), разнородные по идейно-политическому содержанию общественные течения и движения, апеллирующие к широким массам и отражающие противоречивость массового сознания («левый» популизм, «правый» популизм и т.д.). С кон. 19 в. проявляется в разных странах, особенно в кризисные периоды. Основные идеи популизма: прямое участие народа в управлении («прямая демократия»), авторитетный лидер, недоверие к представительным государственным институтам, критика бюрократии, коррупции и т. д. В чертах, свойственных популизму, — вера в возможность простейшего решения социальных проблем (воплощения социальной и национальной справедливости, эгалитаризма), антиинтеллектуализм, почвенничество и др. — заложена возможность разных тенденций: демократических, консервативных, реакционных и др. В политологии существует широкий спектр оценок популизма — от апологетики в качестве модели «непосредственной» демократии до резкой критики и отождествления с демагогией. (С) С&M.

Конец привычного мира
 

Официальный сайт "Байкалфинансгруп" все уже видели? :)
Гляньте: http://www.baikalfinance.ru

Конец привычного мира
 

Ребята, а вы о чем думали? Вовочка сегодня все объяснил: типа, все законно с "юганском", а до этого был беспредел... Хотя по налоговым претензиям к ЮКОСу вопросов у юристов больше, чем ответов - на мой взгляд, ЮКОС пользовался льготами законно. Но Вовочка, блин, сказал - все нишкнули... и юкосц2ы, и мериканцы...
По НБП. Конечно, из мальчиков-дебилов можно ревдвижение создать... Лимонов - ущербная личность - если кто его читал, то в полном смысле поймет... Мальчикам-скинхедам давал бы два года в общем режиме - их гнилой характер выяснился бы, но из-за этого старого пи...ра, извините, сажать их не за что

Добавлено

Самое интересное заключается в том, что старое законодательство позволило ЮКОСу все купить (иначе "бизнесмены" всех бы постреляли), а новое позволяет госпрдуркам во главе с ВВП действовать по-своему. Мой пример про отсрочку аспирантов-заочников - из той же серии, но не то что цветочки, а такх - мох...
Вовочка сказал: "все в в порядке". так что,, ребята, либо уйдите из юрполя, либо ложитесь под него - особенно вузов касается

Добавлено

Дамы и господа! Данную тему просмотрел - как-то вы все однобоко оцениваете. Про ВВП, НБП и прочей мелочи я уже высказался. Так что, если есть у кого здравые и "ненавязчивые" мысли (в начале ветки вроде были) - рад буду обсудить

Конец привычного мира
 

Хочешь глобальные вопросы обсудить? :)
Ну давай заведем тему - о масонстве, значении тайных обществ в истории и геополитических воззрениях Запада в отношении России.