![]() |
Никогда не приходилось добавлять массово источники в список литературы, который отсортирован по алфавиту?
Если добавить несколько источников в конец отсортированного списка и не обновить, а сразу отсортировать по алфавиту, то ссылки все бьются. Для статьи с десятком источников не критично, а вот в диссере потом долго править придётся. |
Цитата:
|
Ну, LaTeX да. Удобная штука. Но больше подходит, когда занимаешься "графоманством" на потоке.
А пример с битыми ссылками привёл сугубо для информации. Что такое возможно. Если один раз сесть и отладить весь процесс, то и в word всё вполне получается делать толково. |
Цитата:
|
Цитата:
Есть список из 50 источников, на которые есть ссылки, когда писал теорию, добавил в конец еще 100 в конец списка, сортирую по алфавиту, обновляю текст. Ссылки встают как положено. Где может быть сбой? Просто боюсь, что могут быть ошибки, которых я не замечал. |
И после этого все ссылки в тексте ведут именно на тот источник, который соответствует контексту?
|
Я в квадратных скобках ставлю ссылку , ну например [3]. В списке 3 - Это Иванов.
После того как добавил литературу и заново отсортировал Иванов стал 39. Обновляю текст , получается [39]. Или я что-то не так делаю? |
Dr.Giggly, а Вы ссылки на источники вставляете как перекрестные ссылки или как-то по-другому? (в меню Ссылки-> перекрестные ссылки)
|
DImich
При той же последовательности у меня весь список слетел. Больше с этим способом для работ со списком литературы свыше 10-15 источников не пользовался. Kayra Да, перекрёстные. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Список литературы в Word 2007 - автоматически
Вот здесь есть готовый xsl файл для Word 2007.
http://delphi.ucoz.org/publ/wordxslgost/4-1-0-87 Делался именно для диссертации, если не подходит в чем-то стиль, то можно будет подредактировать. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 12:48. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»