Ну, если "потом" не надо, то ничего не имею против одноразовых принтеров. :D

Ink, я не вдавался в подробности по конкретным моделям. Наверное, если вы выбрали именно эту, то какой-то анализ проводили и нашли для себя некие преимущества именно этой модели. Не собираюсь это оспаривать, тем более, цена вопроса, 3500 рублей, в общем-то не стоит длительных обсуждений. Купил, подключил, работает -- и хорошо. К качеству печати самсунговских лазерников у меня лично претензий нет, особенно, если речь касается печати текстов.
Вот если бы вы, скажем, сетевой корпоративный принтер выбирали за совсем другие деньги и для других объемов печати, тут еще что-то имело бы смысл обсуждать. А для личного использования сойдет практически всё, что предлагается сегодня на рынке из более-менее известных марок.

Главное - шоб их потом заправлять можно было.. Идеал - картриджа нечипована.. или чипована (практически все новые модели) - но "расчиповка" дешевая":)
Иначе будет: принтер за копейки, а на заправке - горе-разорение:)

Riper
Во-первых, обсуждаемый здесь Samsung ML- это полный аналог соответствующего Xerox Phaser и проблем с расходниками к нему нет никаких. Во-вторых, незаслуженно обделена фирма Canon. Мне их печатающая техника нравится больше HP и Epson.
Jacky
LG – согласен, а чем Samsung не угодил? Вполне приличный бренд.

Сам использую Canon LPB уже три года. До этого были HP LaserJet 5L и Xerox Phaser 3020 у обоих примерно после второго года эксплуатация наблюдались проблемы с захватом бумаги.

Что-то было у меня в свое время самсунговское и быстро померло. Сейчас уже не вспомню, возможно, компьютерный монитор (?) и, как говорится, "осадок остался". Ну и в сообщении #29 привел пример довольно быстрого выхода из строя самсунговских принтеров (хотя и под неслабой нагрузкой). Но в целом, согласен, если сравнивать Samsung и LG, первый бренд существенно приличнее.

У них наблюдается:а) проблемы с захватом бумаги - ролики летят как птицы по осени; б) последние модели - картриджы чипованы, расчиповка далеко не копеечная. Старые модели - да, согласна, подшаманить - и пашет как лошадка.. Новые - фи....
ЗЫ. Мнение гуманитария, любящего печатать в масштабе - пачка бумаги - неделя.

Самсунк МЛ1640 неплохая лошадка. Бывали недельки, когда в день уходило на нем по 500л.... Огромный плюс - очень легко заправляется самостоятельно. Достаточно приличное качество печати. Однако чипован, как и мл2240 или мл1641... Стартовый картридж без чипа, но после отпечатки 2500 страниц перестает работать, даже если его и заправят. В сети есть решения этой проблемы. Недавно взял б/у HP laserJet M1005.. еще не разобрался толком как он. Отзывов много хороших. Заправка картриджа чуть сложнее, чем у самсунка, но зато тонер дешевле :-)

так поколдовать для профилактики с "очисткой роликов" в разделе "обслуживание" и всех делов-то

А как же великая Лень?

HP LasertJet 1100 - хоть и старый, но очень компактный, надежный и неприхотливый.

Во именно эта модель сослужила мне даже и не знаю сколько лет, объемы печати были очень большие, но и ему пришел конец. Не позднее, чем завтра хочу купить новый. Желательно не дороже 300$. Выпускают ли еще эту модель или подобную? Нужно завтра же распечатать примерно 3000 стр.

Эту не выпускают. Как я раньше уже писал, HP LaserJet P1006 выглядит неплохой моделью. Вроде, и картриджи к нему уже перезаправляют.

Jacky, спасибо, нашла много предложений по этой модели, и цена 165$ радует.
А на сколько страниц может хватить нового картдижда? Текст вордовский, рисунки тоже, формулы, таблицы.

PS. Заправка картриджа СВ435А для принтера HP LaserJet P1006. От такой работенки я бы хотел держаться, как можно дальше:
http://www.youtube.com/watch?v=VB6G6rTqF28

Добавлено через 1 минуту 20 секунд
Там "стартовый картридж" кладут, уменьшенной емкости, не помню точно, кажется, на 500-700 страниц должно хватать по документации. Полный картридж 1500 страниц опять же по документации.

OKI 810n ещё очень классный аппарат за свои деньги, если нужно цвет и A3