У меня из 209 источников только 7 (семь) были на русском. Из них: 2-нормативные документы, 3-монографии.
Специальность: мол биология и биохимия.
Так что соотношение рус/иностр. от специальности зависит

То есть вполне допускается вариант, когда 95% источников не российские? А если аспирант банально перевел иностранную диссертацию? Не считается плагиатом?

считается

Это то очевидно, суть в другом - как в таком случае его выявить? Ведь нереально почти! Или я не прав? Ясное дело, что критерий - собственная совесть, но тем не менее...

Скорее всего ваша тема просто не позволит написать ее только на иностранных источниках.

А механизма контроля, как я понял, просто нет?

вон, у немецкого министра обнаружили плагиат в диссере задним числом - выгнали с поста.
Если обнаружен плагиат диссер у нас блокируется без права перезащиты (по положению). Хотите рискнуть?
По новому положению все авторефераты будут выкладываться на сайт министерства. Знающие люди легко найдут плагиат, если есть.

Для специалиста в данной области это не составит труда, как мне кажется.
По материалам западных диссеров тоже ведь статьи публикуются. И если в совете окажется человек, с ними знакомый - можно ждать неприятностей.

Недавно просили отзыв на диссертацию, которая процентов на 70 % представляла собой перевод диссертации, защищенной в Европе годом ранее. Статьи по той диссертации опубликованы, соответственно, в европейских журналах. Статьи по российской диссертации опубликованы в российских журналах, но именно в тех, которые не имеют англоязычной версии.
Так что все возможно. Порой вопрос, которому посвящена диссертация очень специфический, и специалистов конкретно в нем не то что в совете, а и в целом в России мало. Чтобы выявить плагиат из зарубежных источников надо целенаправленно его искать. Все-таки этим редко занимаются.

Martusya, но вот Вы же эти 70 % каким-то образом нашли? :rolleyes: Раз пишете нам тут об этом. И целенаправленно, я полагаю, не искали? (этим же "редко занимаются" :smirk:). Стало быть, все реально.

Искала целенаправленно, поскольку поимела некоторое сомнения.
Но не все ж такие сволочи:D

Не нужно думать, что если сомнения возникли у Вас, то у других специалистов в аналогичной ситуации обойдется без них. Научный мир все же тесен.

Хотелось бы верить... Но не получается:smirk:

А это не плагиат. Для кого я объяснения приводил и в теме про плагиат, и в теме про диссертационное право?! Почему не ознакомились с источниками?!

Можно проявить лояльность к новичкам? Ну, не нашел! Бывает! Что теперь казнить меня?
Будьте добры кратко рассказать про данный нюанс или дать ссылку для самостоятельного ознакомления.