Портал аспирантов - Научился узнавать об утверждении в ВАК до прихода 2 открытки

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

Maksimus, это в том случае, если бумажный документ первичен и где-то в дальних закоулках компьютера валяются электронные черновики.
Проблема решается, если построить систему таким образом, что первичным будет электронный документ и диссертант должен будет предоставить именно электронный окончательный вариант перед защитой в диссовет, в ВАК, разместить на сайте, отправить в библиотеку и т.д. В этом случае очень мало кто отважится раздать первый попавшийся недоделанный черновик. Да практически не будет таких, ибо это получится явное нарушение ключевых процедурных моментов.

Jacky, это, конечно, правильно. Но пройдут еще многие годы, когда эл.документ станет первичным. К тому же, вопрос с эл.цифр.подписью находится в зачаточном состоянии. Это все глобальные задачи, которые стоят перед Россией, недаром о них говорил ДАМ.
Но пока бумажный документ первичен, его оцифровка (микрофильмирование) - единственный надежный способ обеспечения аутентичности.

Maksimus, я и говорил изначально, что это "дело будущего" и явно не сегодня-завтра будет реализовано. А вообще я вас понимаю. Иной раз найти последнюю электронную версию документа, с которой была сделана окончательная распечатка, прямо-таки невозможно. Приходилось сталкиваться с этим.

Цитата:

http://www.prometeus.nsc.ru/archives...res/surina.ssi
Региональная научно-практическая конференция

Но, принимая во внимание, что никакой сканер не дает стопроцентного качества изображения, неотъемлемой частью обработки большого потока данных является повторное сканирование.

Оператор вручную отмечает отдельные страницы, требующие пересъемки, и после их пересканирования система автоматически вставляет данные страницы на их место в пакете данных. Данный этап наиболее трудоемкий в процессе обработки и сканирования документов.

В некотором недоумении – насколько я понимаю, если сканер не обеспечивает качество сканирования, указанное в технической характеристике, он неисправен.
Если имелись ввиду дефекты бумажного носителя – то причем здесь сканер?

Цитата:

Техническое задание данного проекта предусматривает предельно допустимое количество трудно читаемых образов - 0,01 % - т.е. 1 страницу на 10000 страниц. Для оценки данного показателя в процессе выполнения работ был произведен выборочный подсчет по 50-ти сверенным с оригиналами дискам, который дал такие результаты:
- общее количество просмотренных страниц - около 500000,
- количество страниц с недочетами, не обусловленным качеством оригинала - 820,
- процент ошибок - 0,16%.

Непонятна причина такого большого количества ошибок. Диссертацию как будто должны просматривать перед сдачей на хотя бы на наличие плохо пропечатанных страниц. Пирожки как будто не должны в нее заворачивать, для транспортировки тоже как будто великоваты потери.

ЕДИНСТВЕННЫЙ для соискателя способ узнать о присуждении искомой степени Президиумом ВАКа - получить заветную открытку с номером решения от такого-то числа. Для этого открытки (почтовые карточки) в аттестационное дело надо вкладывать современные, а не советских времен с маркой на три копейки, а также правильно указывать свой адрес не в графе "отправитель", а "получатель".
Если по прошествии установленного срока рассмотрения (кандидатские - 4 месяца с момента регистрации дела - смотреть дату на первой открытке), вторая открытка не пришла (при этом писем с вызовами-запросами также не приходило), надо ОБРАЩАТЬСЯ в ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ ПО МЕСТУ ЗАЩИТЫ, технический секретарь которого свяжется с соответствующим куратором экспертного совета ВАКа и узнает о судьбе Вашего дела. Все. Никаких бубнов с плясками и интернетов :)