А... Тогда фокус не удастся.

Нет. Это предложение губернатора, уже утвержденное, 03.02.2011, по информации сайта ТГУ, и в новостях сказали.

Aspirant_Cat, создание федерального университета - не во власти губернатора. Он только предлагает. Реальное решение остается за Правительством Российской Федерации и Президентом Российской Федерации

Я тогда может неправильно поняла, вот сама новость. А в чем все-таки смысл создания этих федеральных университетов? Все остальные вузы закроют или как это будет?

Интересно... государственный, если не ошибаюсь, больше гуманитарный, а вот
ТГНГУ - чисто технический... Может быть и правильно, что будет в Тюмени единый
Университет, хотя нефтегазовый - ну уж очень узкоспециальный...

Добавлено через 3 минуты
На счет ТГНГУ: как слышал, не очень довольны руководством, в частности в плане
научной деятельности... В том году (или 2009) ВАК прикрыл 2 диссовета, однако,
потом их деятельность возобновили.

Это не показатель. Диссоветы прикрывают везде, что не мешает им потом повторно успешно открываться и снова гнать халтуру.

Что касается научной деятельности - а откуда ей взяться в, простите за выражение, Тюмени? В этом городе никогда не было ни научных школ, ни научных традиций (может быть - разве что в нефтегазе, но тут Вам виднее, osmos).

Разумным шагом было бы, если бы такое слияние университетов было бы шагом к мягкому сокращению числа вузов - если бы в России остались только федеральные и национальные исследовательские университеты, а остальные вузы превратились бы в институты с правом подготовки только быдлобакалавров из быдлоабитуриентов - чем они сейчас и занимаются, но только гордо именуют себя университетатами или (если уж совсем не повезло) академиями. А часть вузов - в том числе и государственных - просто закрыли бы

Вузы - федеральные организации с федеральным финансированием. Теоретически субъекты РФ могут создавать региональные вузы, но по факту денюжек на это хватает, вроде, только у Москвы.

Добавлено через 1 минуту
Дело в том, что такое слияние часто означает сохранение всех вузов, объединенных в федеральный, только с иным названием.

ну как сказать...? Тюмень готовит специалистов, однако как-то с ними не
доводилось работать напрямую. Есть там и какой-то подшефный газпромовский
институт (Тюменьниигипрогаз, если не ошибся), но относительно качества их
работы говорить не берусь. То, что мне попадало на экспертизу оставляет
желать лучшего, но это было 1 раз и давно, потому и не сужу.

В Тюмени нужен нефтегазовый. Хотя бы для того, чтобы для освоения Сибири
готовить специалистов не в Москве или Уфе, либо, скажем, в Грозном или Томске,
а в том регионе, где они непосредственно по окончании будут работать.

так, по-хорошему, в Сибири только Новосибирск является научным центром.
Но наука в тот или ином виде присутствует и в Тюмени, и в Кемерово, и в Томске...

+много. нельзя регионы "оголять" высшим образованием и наукой, и, кстати, в СССР прекрасно это понимали.
В Томске два национальных исследовательских университета. Наука там серьезная. Вообще Новосибирск в научном плане как минимум третий в стране (после Москвы и Питера, куда много лет отбиралось лучшее со всей страны), а Томск можно смело включать в первую десятку "научных", "умных" городов РФ.
Нам в Кемерово, приходится это признать, до Томска далеко (но как и многим областным центрам Центрального и Приволжского федеральных округов).
Но одно но - Кемеровская область это более половины российского угля, 15% металлопроката, входит в первую-вторую десятку регионов по промышленному производству, 3 млн. чел. населения, поэтому здесь должен быть университет!!! Обязан. И государство, если оно всерьез думало бы о будущем, должно делать здесь мощный вуз - национальный или федеральный. Помогая кадрами и в то же время обязав нас самих "тянуться" изо всех сил. Нельзя в регионе такого значения, как наш, оставлять только институты с бакалаврами, лишать магистратуры, аспирантуры, научной базы.

немного офф:
Исторически региональные вузы и наука (в первую очередь это касается Урала и Сибири) развивались вынужденно, после того как туда эвакуировали ученых и преподавателей во время ВОВ...

Если честно удивлён слиянием ТюмГУ и Тюмнефтегаза - профиль ВУЗов совершенно разный, да и оба этих вуза прекрасно жили самостоятельно, не бедствовали, прямо скажем. И вдруг слияние. Соответственно ряд крупных должностей будет сокращено при слиянии. Более чем уверен, что это слияние произошло не по доброй воле - тут какая-то крупная политика замешена, имхо.

Добавлено через 5 минут
Закрыть не закроют. Но всё ведут к тому, что такие небольшие вузы как мой и Ваш
Aspirant_Cat, закроются сами, не выдержав конкуренции с крупными вузами и останутся без абитуриентов при геометрической прогрессии сокращения бюджетных мест, или станут чьими-нибудь представительствами-филиалами. На мой взгляд, государство (будь оно не ладно!) сознательно проводит политику выдавливания науки и высшего образования из провинции. Ни к чему хорошему это не приведёт, что как раз прекрасно понимала советская власть, создавая институты в провинции

Добавлено через 1 минуту
+ 100000000000000000000
Но всё к этому идёт, увы, хоронят науку в регионах, сволочи.

а что плохого в том, что какой-нибудь захудалый вуз станет филиалом крупного
регионального вуза? При условии, что штат преподавателей сохранится, а качество
образования останется, либо даже улучшится? Поясните, может чего я не понимаю...

У крупного регионального вуза свои филиалы есть. И чужие им не нужны. Им надо, чтоб к ним ехали люди и деньги.

Добавлено через 1 минуту
В период демографического бума ректорский корпус не публично, но и не особо таясь высказывался в том плане, что в период демографического провала мы закроем филиалы - сохраним тем самым головной вуз.

Я также немало удивлена. Ладно бы еще строительную и нефтегаз - хоть что-то общее, имхо, но тут...

А финансирование разве не урежут? Те деньги, что сейчас ВУЗ распределяет самостоятельно между студентами и сотрудниками в конце года, - такая возможность у филиалов останется? Меньше самостоятельности будет также и в формировании структуры ВУЗа, мне кажется. Может быть, произойдет уменьшение процента неостепенных по филиалам, наконец-то перестанут раскидываться кандидатами и докторами наук (у нас такое явление имеет место), ценить начнут. Впрочем, это лишь мои необоснованные предположения.

наверняка, но тут косвенных передряг могут хватиться вузы с "нестандартной"
структурой. Если структура логичная, то нет смысла ее менять.

так это плюс.

так при одинаковой стоимости обучения в головном и филиале, центральному
вузу все равно, сколько этих филиалов у него. Даже, наоборот, увеличится
прибыль от введения новых, но уже сформированных учреждений в состав.

Центральному региональному вузу не придется тратится на создание новых
филиалов и подъема их с нуля. Тут будет уже готовое.