Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Докторская диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=125)
-   -   Будущее докторов наук (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=5135)

Olafson 19.02.2010 21:40

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78663)
По этой же причине ввели ЕГЭ, тем самым, в т.ч., выражая недоверие приемным комиссиям вузов.

ЕГЭ имеет мало отношения к решению задачи. Раньше принимающие устный экзамен выбирали себе будущих студентов, которых хотели бы (могли бы) научить -- видя их перед собой.

Теперь приходит произвольный человек, о предмете ни слова, но говорит:<<у меня 99 баллов по предмету>>. ? Нужно брать. Первую сессию сдает на 2,5. Немая сцена.

Лучник 19.02.2010 21:43

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78663)
Возможно следует сократить число советов, оставить по 5-10

Тоже как-то не очень справедливо. Если совет плодотворно работает, чего ж его закрывать? Как-то все-таки, я думаю, качество следует учитывать.

Обидно ж иначе: люди работали, а их закрыли просто так...

osmos 19.02.2010 21:47

Olafson, да это ясно про 99 баллов. Сам тем летом общался с зав.кафедры, на
которой учился. Он мне и рассказал про группу из 7 родственников-чеченцев с
максимальным возможным баллом по ЕГЭ.
Но в нашем вузе умной дорой пошли - на первой неделе обучения провели тестирование,
чтобы понять, кто чего стоит. Не знаю, отчислили по его итогам кого-нибудь...

Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 78666)
ЕГЭ имеет мало отношения к решению задачи

по результатам экзаменов в вуз, олимпиад и пр. поступало много "оплаченных"
студентов. Сейчас эту кормушку вузы потеряли (частично)

Лучник 19.02.2010 21:50

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78671)
по результатам экзаменов в вуз, олимпиад и пр. поступало много "оплаченных"
студентов. Сейчас эту кормушку вузы потеряли (частично)

олимпиады в некоторых (избранных) вузах остались

Olafson 19.02.2010 21:51

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78671)
по результатам экзаменов в вуз, олимпиад и пр. поступало много "оплаченных"
студентов. Сейчас эту кормушку вузы потеряли (частично)

Кормушка -- это для начальства. Меня беспокоит вопиющая неготовность к восприятию (!) того, что принято подавать.

osmos 19.02.2010 22:19

В целом уровень образования в стране падает, я это наблюдаю по тем студентам, что
к нам в НИИ приходят на практику. Все пытаюсь хороших умных отобрать - не получается.
Не скажу, что те, кто давно работает (среди них и к.н.), отличные работники, но в
целом сегодняшние студенты удручающее впечатление производят...

Примерно такая же картина, скорее всего, будет наблюдаться и среди кандидатов,
затем и докторов наук, только в больших по сравнению с сегодняшним днем масштабах.

В экономике это называется стагнация, у нас - деградация...

VAR 19.02.2010 22:38

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78663)
По этой же причине ввели ЕГЭ, тем самым, в т.ч., выражая недоверие приемным комиссиям вузов.

По большому-то счету это дело вуза кого к себе принимать. Дело чиновников - следить, чтобы дипломы "государственного образца" реально означали какой-то образовательный стандарт. Введение ЕГЭ это весьма интересная мера, в том числе одним из следствий имеющая массовый приток молодежи из глубинки в крупные города с целью их экономического развития. Судьба высшего образования в какой-нибудь Пензе, да и вообще перспективы этого города при этом, понятное дело, мало кого волнуют

Цитата:

Сообщение от Лучник (Сообщение 78668)
Тоже как-то не очень справедливо. Если совет плодотворно работает, чего ж его закрывать? Как-то все-таки, я думаю, качество следует учитывать.

Как и кто его будет учитывать? В ВАКе сидят не ученые, а чиновники и клерки, которые решают свои задачи, далекие от борьбы за чистоту науки. Рынок образовательных услуг не так мал и за его передел ведется борьба любыми средствами

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78677)
В целом уровень образования в стране падает, я это наблюдаю по тем студентам, что
к нам в НИИ приходят на практику. Все пытаюсь хороших умных отобрать - не получается.

Умные, видимо, проходят практику по месту работы.

Olafson 19.02.2010 22:44

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78682)
Введение ЕГЭ это весьма интересная мера

Знаете ли, что (до сих пор) интересная мера в некоторых регионах существует 10 лет?

osmos 19.02.2010 22:46

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78682)
Умные, видимо, проходят практику по месту работы.

По месту будущей работы проходят практику те, у кого уже работают там родственники.
Полные дебилы проходят практику в вузе.
Конченные - вообще не проходят, а покупают.

Не скажу, что совсем глупые приходят к нам, но качество вузовского образования из года
в год падает. Видно так в вузе учат... Или у меня требования завышенные в кандидатам...
К слову, в наш НИИ не так просто попасть, соответственно и отбор жесткий.

IvanSpbRu 19.02.2010 22:50

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78682)
По большому-то счету это дело вуза кого к себе принимать. Дело чиновников - следить, чтобы дипломы "государственного образца" реально означали какой-то образовательный стандарт. Введение ЕГЭ это весьма интересная мера, в том числе одним из следствий имеющая массовый приток молодежи из глубинки в крупные города с целью их экономического развития

Какое экономическое развитие могут обеспечить дебилы с купленными результатами ЕГЭ? Раньше они хоть сидели по своим Мухосранскам и не совались в приличные вузы, а сейчас уже никаких барьеров не осталось

osmos 19.02.2010 22:55

Цитата:

Сообщение от VAR (Сообщение 78682)
приток молодежи из глубинки в крупные города с целью их экономического развития

обычно и так в крупные города прибывают с целью их развития.
Да только вот, как правило, в развитии нуждаются не они, а районные центры...

Olafson 19.02.2010 23:11

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78694)
Да только вот, как правило, в развитии нуждаются не они, а районные центры...

Верно (может, и очень)

Vica3 19.02.2010 23:15

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78663)
Возможно следует сократить число советов, оставить по 5-10
по каждой специальности, в которой наблюдается явный перебор

В сторону (это ж скоко будет стоить при таком развитии событий кандидатская то??? О докторских я тогда совсем умолчу... При таких то очередях......)

Olafson 19.02.2010 23:15

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 78689)
Какое экономическое развитие могут обеспечить дебилы с купленными результатами ЕГЭ? Раньше они хоть сидели по своим Мухосранскам и не совались в приличные вузы, а сейчас уже никаких барьеров не осталось

Единственное, что по этому поводу хочется сказать: насколько сильно МухГУ теперь отличается от Ленинградских или Московских (еще Свердловских) вузов?

Vica3 19.02.2010 23:21

Цитата:

Сообщение от osmos (Сообщение 78671)
Сейчас эту кормушку вузы потеряли (частично)

зато другие структуры приобрели...
А мы в результате на1 курсе получаем "парад уродов". Забесплатно... (в сторону - и не надо начинать думать, что меня больше бесит - забесплатно или парад уродов - одинаково)
ибо
Цитата:

Сообщение от Olafson (Сообщение 78666)
Раньше принимающие устный экзамен выбирали себе будущих студентов, которых хотели бы (могли бы) научить -- видя их перед собой.

Теперь приходит произвольный человек, о предмете ни слова, но говорит:<<у меня 99 баллов по предмету>>. ? Нужно брать. Первую сессию сдает на 2,5

И что - кому с этого легче стало? Да, раньше были взятки на вступительных в вузах, но на потоке в итоге: 2-3 барана, а сейчас 40-50% таких.. Зато "кормушку вузы потеряли".. И шо - то замечательно стало, когда

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 78689)
никаких барьеров не осталось

?

При цитировании имелись ввиду не провинциальные\столичные барьеры, а умственные, ибо Вика остается во мнении, что регион на количество и качество дебилов не влияет...


Текущее время: 23:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»