![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Надин, немного непоследовательная, мне кажется, позиция. То есть когда имеем по факту халтуру - мы должны ее разоблачать. А когда человек только собрался написать халтуру - мы не должны это начинание осуждать. Вот когда напишет, тогда и посмотрим. То есть пусть Jasmin пишет докторскую не по научным открытиям. Вот когда напишет, защитит, получит искумую степень - тогда и только тогда можно и нужно противодействовать халтуре.
Аналогично. Человек открыто заявляет: "Я сейчас пойду и изнасилую подругу". Но его нельзя осуждать только за это желание. Вдруг, в результате всего этого появится семья - новая ячейка общества. Ведь бывали же случаи, когда мужчина женился на обиженной девушке и получались благополучные семьи. По факту изнасилования нет, заявления нет, значит, осуждать это намерение нельзя. А тот, кто осуждает - ханжа, не настоящий мужчина. Настоящий мужчина сам создает семью, а не осуждает других. Добавлено через 4 минуты 46 секунд Ink Цитата:
|
Цитата:
gav, вот у Вас кажется машина есть. Вы гаишнику никогда полтинник не давали? Всегда женщину вперед пропускали? Всегда уступали место в транспорте? Неужели никто из поборников морали никогда водки больше 100 грамм за раз не выпивал? Коллеги, давайте все же оставаться в пределах здравого смысла. Полностью соблюдающий мораль человек нереален в обычной жизни. Что касается внешнего вида - опрятность внешнего вида не имеет никакого отношения к стильности и моде. Можно и в секонде выглядеть прекрасно и аккуратно. VesterBro, продавщица с вероятностью и будет следить за собой. Продавщица в номральном магазине, а не в распивочной. Начнем с того, что лахудру в приличный магазин и не возьмут работать - чтобы клиентов не отпугивала. А вот в вузах порой такой цветник собирается...Приче мдобро бы еще профессиональными достижениями эти дамы могли гордиться - ни фига. В лучшем случае кандидатские написаны, а многие - старшие преподаватели в 50 лет без степени, дорабатывают до пенсии. Перед конкурсом тезисы задвинут в какую нибудь вонючую конференцию - и все. Разумеется не замужем. И даже брови не выщипывают, про состояние зубов я вообще молчу, и про округлость бедер - тоже |
IvanSpbRu
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Я согласен с тезисом, что любой человек не должен совершать аморальных поступков, а уж ученый должен прилагать особые старания к избеганию аморальных поступков. Но если поступок совершен - то статус ученого все же утверждается не моралью его поступков, а его реальными научными достижениями (что разумеется не мешает отказаться пожимать такому ученому руку). Про сто грамм Вы кстати не ответили |
Цитата:
По поводу основной линии темы - внешний вид для ученого и преподавателя очень важен. Знаю одного уважаемого в научных кругах д.т.н. не берущего к себе в аспиранты как он выражается "лиц с мозгами, оплывшими жиром ", грубо конечно, но последнее время столкнулась с определенной ленью, инертностью, а также сопротивлением любым изменениям среди запустивших себя кафедральных барышень. |
Цитата:
Цитата:
|
IvanSpbRu
Все-таки, я считаю, в категории "ученый" важнее мировоззрение, стремление к объективной истине, нежели научный результат. Нацист - нобелевский лауреат куда меньше соответствует понятию "ученый", нежели действительно стемящийся к объективности, но, может быть, менее титулованый человек. Утрировнно, новое научное открытие случайно может даже мартышка отыскать (вроятность этого мизерна, но не нулевая). Получается, она тоже ученым будет? Нет, классификация ученого, я считаю, не должна зависеть от случайности. Добавлено через 46 секунд IvanSpbRu Цитата:
|
Цитата:
Для очень многих людей сто грамм за раз - это предел, после которого начинается опьянение. Так вот я и хотел узнать - все ли ограничиваются ста граммами водки или бутылкой пива за раз? Полищук Андрей - вот это к вопросу о двойных стандартах - то, что приемлемо для нас, мы считаем приемлемым в принципе (иногда можно, иногда нужно). А я вот спиртное не приемлю вообще. Будем друг другу лекции о морали читать?:D |
Цитата:
|
Цитата:
С моральными принципами очень важно без фанатизма, не доводя до ханжеских игрищ. Но брать и вымогать взятки, делать за студентов типовые расчеты и курсовые -- несомненно, коррупция. Говорить в научном плане, что чёрное -- это белое и наоборот, для учёного близко к преступлению. Ученый в моём понимании является представителем элиты, безотносительно зарплат. К элите требования, по определению, должны быть жёстче. Куршавельские засранцы для меня представителями элиты не являются. У части научного сообщества есть мнение, что требования к ним должны быть много мягче, чем к среднему человеку -- учёный имеет право быть "немужиком", все, включая Родину, ему должны по факту, он никому ничего не должен, если при "учоном" давят человека за правду, он имеет право голосовать "ЗА" вместе с подлецами, ведь он особо ценен для общества и прочее. А потом возмущаются, что наука не пользуется доверием в обществе, а научное сообщество во многом обоср...сь само. Вот исходя из примерно таких позиций, требования к учёному, должны быть существенно выше, чем к среднему человеку. |
Цитата:
Кроме того, правильное написание темы следующее: "Я - работница научного труда!" |
однако какая-то тема ни о чем: жирные складки, свиньи, мораль, нацисты, гуманитарии хуже одеваются, чем технари.....
|
Текущее время: 20:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»