---------
Вы правы.
А лично меня интересует, чтоб на мне это ни как в будущем не отразилось в худшую сторону, если я пойду ей на уступки

Никому не нужны наглые конкуренты, ставящие свою фамилию под работой, к которой не имели отношения. А если Вашей жене не дают аспирантов, вряд ли это случайно и ставя ее научником Вы пойдете против людей, определеющих "правила игры".

С большой вероятностью Вам порекомендуют оставить только первого научника. Если откажитесь, словите несколько черных шаров и поедете в ВАК "уточнять научную новизну".

PS
Менять фамилию Ваша жена не захотела, а чтобы Вы ей каштаны из огня таскали - хочет. Повод задуматься...

тогда однозначно не соглашайтесь на ее научное руководство.

Не в обиду семейным ценностям, не в обиду ее жуланию получить ученое звание и пр. -
лучше упасите себя от провокационных и явно лишних вопросов, проблем и плохого отношения
коллег, ненужных разговоров за спиной, как следствие - лишних черных шаров и
похода в ВАК.

----------------------
Да есть повод задуматься.......и я если честно против этого и публикации у меня еще были до знакомства с ней, писал для себя свои мысли......из практики
но когда говорю, что не надо - истерика......я мешаю получить ПР. между двух огней(((((((((((

Добавлено через 3 минуты 59 секунд
----------------
Вот об этом я и думаю
и себе не на гадить и жену не обидеть((((((((((((((((

А вот с этого надо было начинать. Вы в курсе, что ВАК категорически не приветствует двух научных руководителей у аспиранта?
Я бы еще понял, если бы речь шла о реальном научном руководстве.

А так, если у Вас работа не на стыке специальностей, Вы можете сильно подставить не только себя, но и диссовет.
Вот в этой теме был очень интересный документ, сейчас ссылка нерабочая, но текст у меня сохранился, чуть позже перевыложу. А пока внимательно обдумайте вот этот фрагмент:

Не стоит принимать данный вопрос-ответ за догму (это не официальное разъяснение с сайта ВАК, а материалы некоего семинара), но, в контексте того, что тут уже выше прозвучало в теме, лишний повод задуматься.

Добавлено: материалы семинара перевыложены здесь: http://www.aspirantura.spb.ru/filearhive/20_22apr.zip

Вы не мешаете ей получить ПР. Трудно помешать человеку, который ничего сам не делает. Просто Вы не собираетесь создавать себе и ей лишние проблемы и ставить на карту итог своей многолетней работы ради ее амбиций и наглости.
Кстати, простите за нескромный вопрос, а "в науку" она пришла случаем не с подачи кого-то из влиятельных родственников? Обычно установка, что "мне все всё должны" появляется у людей не на пустом месте. И редко исчезает.

----------------
Вот за это большое спасибо

Добавлено через 1 минуту 14 секунд
-----------------
Да двинули ее но не родств..........

кстати да. У меня речь шла о стыке специальностей и хотели дать второго консультатнта - мужику профессор был нужен - но повыясняли в ВАКе и даже от второй специальности отказались, т.к. была большая вероятность отправки работы ваковскому оппоненту

мда. как второй руководитель - (взгляд со стороны) - не только жена - никто не нужен. Но! - если специфика ДС предполагает наличие 2-х НР - ситуация меняется. Далее: сравните своего 1 НР и жену - у кого более связей в ДС. Узнайте у жены - есть ли неформальные отношения из цепочки: жена - председатель\секретарь ДС - ВАК. Аналогично - про 1 НР.
Ваша задача в настоящее время - рассматривать обоих НР с ТЗ их полезности при защите диссертации, все остальное - лирика.

это из ситуации, если у жены отсутсвует мозг и желание стать 2 НР взято с потолка, и не имеет под собой никаких "внутривузовских" аспектов, что маловероятно, ибо на кой ляд ей подставлять супруга и себя (не, ну вариант желания громкого развода, конечно никто не отменял, но, право слово - есть много иных, менее мазохистичных методов).
Тут никто не забыл, что проблемы с защитой диссера еще и рикошетом на НР отражаются?

zxc240, так что - уточняйте у жены - с чего ей такое решение пришло в голову - "с потолка" или умные люди с ДС посоветовали.. Ибо провал вашей защиты по причинам, описанным выше на 4 страницах может реально повредить и ее современной репутации...

Вот в чем прикол она уперлась и все. Она не гарант. Она хочет быть вторым НР и все. У нас сегодня дошло чуть ли не до развода, она тупо хочет быть вторым НР.
Я не соглашаюсь тут встает вопрос
или я соглашусь или развод
она считает, что я мешаю ее карьере
Все доводы не интересны.
И тут у меня выбор либо на себя положить, либо на семью
она четко сказала и выбрала себя
А я хочу семью сохранить

Когда работа переходит в личное, то ничем хорошим это не закончится. Вплоть до злорадного разгрома диссера на защите.
Варианты тут сложны:
1) смените аспирантуру, все проблемы исчезнут, скажите не срослось, специальность не та..или еще что-нибудь
2) сделайте жену единственным научным руководителем
(тут ваши шансы на защиту плавно падают вниз, этический вопрос оставим для внутрисемейного разбора, - дело будет в кафедральных подковерных играх, т.к. очевидно , что кафедра против. Желаемый пр, я так понимаю, означает, что она д.н.? Значит логикой тоже можно попробовать объясниться)
3) оставьте как есть, сделайте 2-х н.р., а потом нам расскажете, обогатите эмпирическую базу форума, мы будем благодарны.

такие примеры в жизни уже бывали:
http://www.google.ru/search?sourceid...ba%d0%be%d1%8e

Бесплатный совет от старого семейного консультанта Ундефинеда:
запишите на бумажке, выучите, сделайте взгляд с каким обычно дарите цветы, и с выражением: "Дорогая! Убей себя об стену с такими постановами!"

Внесу и я свою лепту. У меня завкаф - профессор, защищала своего мужа, видимо, сама писала работу, возила его в совет и т.д. Причем, у нее своих аспирантов пруд-пруди. Но у мужа (причем, фамилии разные) официально был другой НР. А вот статьи у него с женой общие были (ну, и НР заодно включали). Тоже вариант. Ведь не просто так она не стала у мужа официальным НР, и звание профессора ей было не нужно. Значит, не хотела проблем в ВАКе. Вот, и вы подумайте.

Моральный аргумент: Вам нужна семья, где жена готова послать Вас ради своих призрачных карьерных соображений? Шантаж разводом - весьма гнусная штука. В ответ на предложение развестись можно спокойно ответить - хорошо. И тогда настанет очередь жены бегать за Вами.

Аргументы формальные:

- Есть ли у нее звание доцента? Не должность, а звание?
- Просто кандидатов в научруки брать сейчас не очень рекомендуется
- Есть ли возможность обеспечить диссертацию по двум смежным специальностям, чтобы была реальная потребность во втором научруке?
- Как к этому относится основной научрук?

Еслия правильно понимаю ситуацию, Ваша супруга в некотором смысле в отчаянии. Аспирантов ей по каким-либо соображениям не дают (возможно, потому, что есть более важные для руководства кандидаты в профессора), и она тупо надеется на то, что ей поможете Вы, раз уж все остальыне стопорят. И тут уж Вам решать - готовы Вы довериться супруге или нет.

И, честно говоря, мужчина, спрашивающйи на форуме, как ему строить отношения с женой, тоже вызывает легкие сомнения:rolleyes:

один аспирант все равно не поможет, для профессора надо не менее 2.


это на форуме уже начали обсуждать отношения, а человек изначально обратился с конкретным вопросом по руководству.