Уважаемый Лучник! Я согласен, и вовсе не хотел обобщать. Я вполне уверен в высоком профессиональном и личностном уровне ИванаПитерского, коий виден хотя бы из его текстов на форуме. И этого мне вполне достаточно. Дополнительным аргументом является также и свидетельство ЛучникаПермского.:)

А мне почему-то казалось, что Иван уже давно доцент... просто он так активно обсуждает темы, связанные с докторской диссертацией, что был грешный аз уверен, что доцентство для него - давно пройденнный этап.

Вот в том-то и штука! При нормальном режиме доцентство получается "между делом". Только эти самые 3,14 могли преврартить получение звания в особую милость, в которой еще и отказывают.

Лучник, Димитриадис, спасибо за понимание:)

Просто действительно удивляет тот факт, что продвигаются любимчики, а не те, кто готов работать и действительно работает. Впрочем, в том говновузе, где я пока числюсь, руководство нацелено не на образование, а на удержание студентов, так что часы закрывать может кто угодно - в том числе и любимчики...

1. Меня всё устраивает. Более того - свою работу я люблю (несмотря ни на что и вопреки всему).
2. Основная работа у меня в трудовой книжке одна-единственная - 6 лет уже. Но было ещё пару внешних совмещений на протяжении этих лет.
3. Что-то менять на работе или в работе однозначно нужно.
Но это, на мой взгляд, может быть необязательно само место работы. Если работаешь, например, в вузе, то перераспределение дисциплин, обязанностей - чем не смена обстановки? Или разработка новых специальностей/курсов/направлений. Если человек хочет "расти", думаю, он найдёт возможности для этого. Категорично работу менять нужно только в случае, если человек хочет расти, а расти уже некуда в этом коллективе или ему не дают, а для него это принципиально - не может он по-другому.
4. Если человек меняет работу каждый год, особенно если он при этом уже и не совсем молод, значит он не знает, что ему нужно - вряд ли это хороший специалист и сложившаяся личность...

Андрей, поделитесь впечатлениями о смене работы и переезде из Владивостока
в Москву.
Отвечает работа ожиданиям?
Какие впечатления о новом городе, коллективе?

Добавлено через 30 секунд
а то все молчите, хотя обещались рассказывать

osmos, что удивительно, но я только на следующий день после Вашего сообщения устроился:) так как искал новую работу, вместо той, где не получилось.. поиск работы занял примерно 20 дней, календарных

Ну если что, обращайтесь :)

1. Есть и с каждым днем все больше.
2. Меняла работу 1 раз. На этом месте уже 4 года. Все иллюзии, которые были в начале, испарились как туман
3. +100.
Кстати по поводу, что надо ставить себе новые цели и приоритеты на старом месте. Отработав 1 год, я решила испробовать это, и стала активно участвовать в разных проектах (хотя возможно проект не самое удачное определение), увеличивая свою нагрузку. В итоге постоянно бегают за советом, а среди недругов прослыла выскочкой, нахалкой и грубиянкой. Так что достижение новых целей и вершин не есть решение проблемы. Так что как только доведу до ума свой последний проект - ту-ту бай-бай.
4. Абсолютно параллельно. Нет времени заморачиваться. Вот стану начальником и тогда подумаю:)

Я тоже прослыл выскочкой, так как всюду, где только можно, стараюсь везде участвовать. Некоторых это раздражает - какой-то аспирант, а везде лезет. Но мне на это глубоко пофиг. А вот в грубиянстве и нахальстве просто так ярлыки не вешают, если ведёшь себя всегда корректно.

найдется рано или поздно такой начальник, который это отметит. И будете с ним работать :)

Хотелось бы, но такие на дороге не валяются :D :cool:

про выскочек.. работал я 5 лет в ЦБ. потом полгода в строительной и рванул в Москву. так вот, во время работы в ЦБ я:
1. три раза писал заявление на увольнение - и только с 3 раза подписали. а так повышали на 47% и в 2 раза
2. написал статью про деятельность ЦБ, подписался работником ЦБ, позвонили моему руководству из Москвы.. начался писец какой-то, всех на уши подняли, повезло что на следующий день после этого звонка у меня свадьба, а еще через день улетели в Тайланд.
ну короче, выскочка я еще тот, таких не любят. в итоге пока я отдыхал, все руководство Приморского ЦБ на ушах ходило, хотели даже уволить меня. я, наоборот, был бы только рад, если бы уволили (п.1). но в итоге оставили, лишили премии, да я еще и должен морально остался им.
вот такие пироги. больше не буду писать научные статьи про компанию, в которой работаю. а побуждения были самые что ни на есть научные. и статья ВАКовская вышла (правда не по теме диссера)

Andriy, а что, в статье Вы сильно критиковали ЦБ? Вообще, чем они недовольны были?

были недовольны тем, что я написал статью без спроса у них (я даже свое руководство не спросил). критиковал не сильно, просто им показалось, что работник ЦБ не может высказывать мысли, свойственные банковскому сообществу в целом. он должен их высказывать, только обеляя ЦБ. я там два замечания сделал.
1. ЦБ кредитует под очень высокие ставки, как будто стремится получить прибыль (примерно так и написал:))
2. неправильно рассчитывает сумму предоставленных им банкам кредитов.
еще писал, что банки плохо знакомы с системой рефинансирования, хотя это правда:
а) они в самом деле плохо знакомы, и им это не надо (в том числе в связи со ставками)
б) я вот сейчас работаю в комбанке, никто и слыхом про такое не слыхивал
и за последнее меня тоже ругало, прежде всего, мое руководство.

Вообще статья конечно слабая, это был наверное 1 курс аспирантуры, но опубликована без запинок в "Финансы и кредит".

Вообще вот она, только текста уже не могу найти:

"Система рефинансирования Банка России: тенденции, проблемы и пути решения [Текст] / А. И. Веселов</> // Финансы и кредит. "

А нам объявили, что премиальных, доплат и стимулирующих с ноября не дадут. А еще прошел слух, что с нового года будут платить только 70% от зарплаты. В моем случае - от оклада. Федеральный бюджет не выделяет денег на университет. Думаю вот чего делать.