Уважаемые коллеги, а вот моя ситуация: я учился в очной аспирантуре, но она уже закончилась. Сейчас нигде не работаю. Скоро предполагается защита. Могут ли быть проблемы с ВАК?
Я уже взял в Управлении аспирантурой "Личный листок по учету кадров", где честно написал, что аспирантура была, но закончилась тогда-то. Правильно ли я сделал? Может ли ВАК придраться к этому Личному листку?
Дадут ли мне вообще степень после защиты?
Заранее спасибо!

По положению, защищаться может любой специалист с высшим образованием независимо от наличия, места и стажа работы. Я защитил кандидатскую (правда, в 1997), числясь редактором издательства и ни в какой ВАК меня не вызывали. Едва ли кого-то в ВАКе серьёзно интересуют места работы соискателей кандидатской степени (не знаю насчёт юристов).

Надо все же заметить, что практика массовых "вызовов в ВАК" есть изобретение последних лет (2009-2010).
Так что годы 1997 и 2010 в этом смысле представляют собой, как говорится, две очень большие разницы.

ВАК может придраться к чему угодно, если будет такая цель.
Постарайтесь чтобы личный листок был заверен отделом кадров ВУЗа.
Или вообще договоритесь с техническим секретарем дис.совета чтобы вас в документах записали как аспиранта.

Что, совсем нигде не работаете?
Тогда - так, как посоветовал Nicknamed.

Разбираемая выше проблема касалась, насколько я понимаю, аспирантов-очников.
А вот у меня такой вопрос: нет ли здесь тех, кто пошел, как я, на соискательство?

У меня аналогичная ситуация. я пишу кандидатскую по филологии в своем родном ВУЗе, а вот работаю совершенно в другом месте, и педагогической практики у меня нет и не предвидится. Могут ли быть у меня, в таком случае, проблемы?

Я слышал, что для защиты соискателю необходима запись в трудовой книжке. Так ли это?

Вообще кто-нибудь знает про ситуацию с соискателями?

Еще более необходим стаж, чем аспирантам. Автоматом поедете в ВАК

Печально...
Тем не менее, спасибо за ответ!

Могут. И их вероятность достаточно высока. Это и вероятный вызов на заседание экспертного совета ВАК, и проблема того, что многие диссоветы, предвидя это, отказывают в приёме диссертации к защите. Разумеется, никто никаких гарантий не даёт. Может и пронести. ВАК - это божество и всё может быть

и отец Александр несет слово Его заблудшим душам.:D

Спасибо и Вам, Александр45. вселяете надежду)))

*ушел молиться божеству ВАК* )))

Тем не менее, попытайтесь трудоустроиться по месту соискательства хотя бы на четверть ставки. Подставляться в открытую, как сейчас, было бы глупо.

Да, нет, если серьезно, то теперь попробую, конечно, решить как-то эту проблему. Сам виноват - раньше думать нужно было.

спасибо

. Знаю троих, кого в ВАК вызывали. К ученым доброжелательное отношение, уточняют формальности, ругают за огрехи по оформлению. Все уже с дипломами. Вывод: ученым ВАКа боятся не надо.

Исходные данные: аспирант-заочник до 2009 г., диссертация по педагогическим наукам, основное место работы - школа, в течение 5 лет почасовик в альма матер, но в трудовой книжкеэто не отражено. Боюсь, что в целом, там наломала дров с оформлением (не договор подписывала, а ежемесячно заявления на оплату (дата, кол-во часов, предмет). Прошла предзащиту. Защищаться иду не в свой совет (печальное стечение обстоятельств). Какова вероятность "знакомства"с ВАК?